Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело № 2-350/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21 марта 2017 года г. Красный ФИО5

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Комиссаровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение

у с т а н о в и л :

В Красносулинский районный суд обратился ФИО6 с иском к Администрации Комиссаровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – родной брат его матери – ФИО2. После их смерти осталось наследственное имущество по 1/2 доли домовладения, за каждым по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, мать истца ФИО1 завещала истцу все свое имущество. После смерти дяди, истец с матерью похоронили его, распорядились принадлежащим ему имуществом. После смерти ФИО2, его наследником являлся его сын - ФИО3, который также умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец оплачивал коммунальные платежи и налоги, нес бремя собственника. Иных наследников не имеется. В настоящее время истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку он пропустил шестимесячный срок принятия наследства. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1 и дяди ФИО2 Признать за истцом, право собственности на указанное имущество.

В уточненном исковом заявлении истец просит суд установить факт принятия наследства оставшегося после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и дяди - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 и представитель ответчика администрации Комиссаровского сельского поселения в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д.63,65), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО6 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривая дела об установлении иных фактов имеющих юридическое значение.

Исходя из положений ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО4. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/2 жилого <адрес> за ФИО1, уменьшено право собственности ФИО2 до 1/2 доли на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО1. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>. Это подтверждается:

- копией свидетельства о смерти ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д.6,7,8);

- копией свидетельства о браке матери истца (л.д.10);

- выпиской из похозяйственной книге о праве ФИО4 на земельный участок (л.д.11)

- копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

- копией техпаспорта жилого дома (л.д.18-29)- копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 30);

- копией свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО4 (л.д.31);

- копии разрешения на строительство дома, подписки, решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36);

- уведомлением об отсутствии записи в ЕГРП (л.д.32);

- справкой БТИ (л.д.64).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец, как наследник, в силу ст. 1118, 1141, 1143 Гражданского кодекса РФ, был вправе получить наследственное имущество после смерти своей матери и дяди.

Из буквального толкования части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого завещала принадлежащую ей часть домовладения по адресу: <адрес> - ФИО6 Данное завещание удостоверено гл. специалистом администрации <данные изъяты>, не расторгнуто и не перезавещано (л.д.14-15).

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за принятием наследства после умершей матери, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО8 (л.д.48). Сын ФИО2 – ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.49-51), однако он умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у него не имеется (л.д.46).

Вместе с тем, истец фактически принял спорное имущество, оставшееся после смерти родственников, а именно – пользовался указанным домовладением, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок, то есть истец принял меры для поддержания порядка и сохранности домовладения.

К такому выводу суд пришел как из анализа объяснений представителя истца, свидетелей, так и письменных доказательств:

- свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили, что истец в летнее время проживает в доме, производит косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, зимой следит за сохранностью дома;

- копиями справок администрации <данные изъяты> (л.д.16,17);

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в виде земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года.

Судья: Е.В. Мищенко