Решение № 2-439/2024 2-72/2025 2-72/2025(2-439/2024;)~М-385/2024 М-385/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-439/2024Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело №2-72/2025 УИД 52RS0055-01-2024-000728-36 Именем Российской Федерации 17 января 2025 года р.п. Шатки Нижегородской области Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г., при секретаре Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация Шатковского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 146 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, назначение нежилое, наименование - Церковь в честь святой великомученицы ФИО1. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйной вещи был поставлен на учет следующий объект недвижимого имущества: Церковь в честь святой великомученицы ФИО1, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 146 кв.м. По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Администрации Шатковского муниципального района вышеуказанный объект недвижимости в соответствующих реестрах не числится. Заявитель Администрация Шатковского муниципального округа Нижегородской области извещен надлежащим образом. Представитель заявителя Л.ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Религиозной организации «Лысковская Епархия Русской Православной Церкви (Московский патриархат»)будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на заявление не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц. Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестр о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ внесена запись об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 146 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, назначение нежилое, наименование - Церковь в честь святой великомученицы ФИО1. Сообщением начальника отдела учета, регистрации и оценки федерального имущества Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится. Как усматривается из сообщения начальника управления учета и использования имущества Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный объект недвижимости в реестре имущества государственной собственности <адрес> не числится. Сообщением начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что указанный объект недвижимости не является муниципальной собственностью и в соответствующем реестре не числится. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к компетенции районного суда отнесены гражданские дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение (статьи 22, 24, 262). В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ст. 290). В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке. Из представленных материалов следует, что спорное сооружение - нежилое здание (церковь) обладает признаками бесхозяйной постройки, с момента постановки в установленном порядке на учет в качестве бесхозяйного объекта (ДД.ММ.ГГГГ) истекло более одного года, собственник имущества неизвестен, иных законных владельцев объекта недвижимости не имеется. Установленные судом обстоятельства, с учетом вышеприведенных положений законодательства, позволяют прийти к выводу о том, что для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь имеется совокупность обязательных условий, перечисленных в ст.225 Гражданского кодекса РФ. При таких данных, заявление администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Заявление администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за Шатковским муниципальным округом Нижегородской области на бесхозяйную недвижимую вещьс кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 146 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, назначение нежилое, наименование - Церковь в честь святой великомученицы ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2025 года. Судья Т.Г. Маслова Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 13 июня 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 |