Решение № 2-2317/2020 2-2317/2020~М-1881/2020 М-1881/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2317/2020

Дело № 2-2317/2020

УИД 76RS0014-01-2020-001881-26

Изготовлено 16.10.2020


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Ярославль

8 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Мотивировал свои исковые требования следующим: 30 декабря 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 670 000 рублей на срок до 30 декабря 2017 года с уплатой процентов в размере 4%. Денежные средства до настоящего времени ему не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, доверил представлять свои интересы ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, по существу дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 670 000 рублей на срок до 30 декабря 2017 года с уплатой процентов в размере 4%.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО2 670 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.

Судом установлено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что сумма займа ФИО2 не возвращена истцу до настоящего времени.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании суммы займа с ФИО2 основано на законе и подлежит удовлетворению. Истец просит взыскать проценты за пользованием займом в размере 321 600 рублей за 12 месяцев, проценты в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании в соответствии со статьей 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с 31.12.2017 года по 20.03.2020 года, по ставке рефинансирования ЦБ РФ в соответствующие периоды, что составляет 107 928,01 рублей. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО1, в связи с удовлетворением его исковых требований, подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела расходы на почтовые отправления в размере 442,78 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 13 698 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 670 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору 321 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 года по 20.03.2020 года в размере 107 928,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 698 рублей, почтовые расходы в сумме 442,78 рублей, а всего 1 113 668, 79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова