Решение № 12-115/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-115/2019

Дело № 12-115/2019


РЕШЕНИЕ

с. Аргаяш 18 декабря 2019 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р., при секретаре Файзуллиной Э.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.19.1 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.19.1 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, установить вину нарушителя.

Заявитель ФИО1 поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

ФИО2 просила постановление оставить без изменения.

Потерпевшая ФИО1, представитель ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало.

Учитывая изложенное выше, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, представителя административного органа не препятствует разбирательству дела и вынесению решения на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, имело место 13 мая 2019 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности истек 13 августа 2019 года

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, за пределами указанного срока вопрос о ее виновности обсуждению не подлежит, так как это ухудшает положение этого лица.

Нарушений требований процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.19.1 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Ф.Р. Шаяхметова