Приговор № 1-285/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-285/2017

Уголовное дело № 1-285/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «16» октября 2017 г.

Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <данные изъяты> Новодерёжкина Г.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот психотропного вещества амфетамин и фторамфетамин, который является производным амфетамина на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой умысел на совершение преступления небольшой тяжести – незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта, для личного потребления психотропного вещества в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения на территории <адрес> указанного психотропного вещества, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком психотропных веществ, 14.04.2017 г. в не установленное следствием время, через платежную систему «<данные изъяты>», перечислил денежные средства на неустановленный счет, неустановленному лицу за психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным амфетамина, массой <данные изъяты> грамма.

Продолжая преступные действия и, желая достижения преступного результата, направленного на приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ФИО1 14.04.2017 г. в не установленное следствием время приобрел психотропное вещество - амфетамин и фторамфетамин, который является производным амфетамина, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, после чего, поместил данное психотропное вещество в свою мужскую сумку и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, до 01 часа 10 минут 15.04.2017 г., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

15.04.2017 г., в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10, в ходе личного обыска ФИО1 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин и фторамфетамин, который является производным амфетамина в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом в ходе проведения личного обыска ФИО1 15.04.2017 г. по адресу: <адрес> является психотропным веществом - амфетамин и фторамфетамин, который является производным амфетамина, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида психотропного вещества, включенного в Перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенного к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником Новодерёжкиным Г.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурор Советского района г.Воронежа Долбин А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким- либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер, о содеянном у него сохранились достаточно полные воспоминания и их критическая оценка. То есть, в период инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким- либо психическим расстройством не страдает, в том числе, и временным, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (т. 2, л.д. 204-206). На основании вышеизложенного суд считает ФИО1 вменяемым по отношении к инкриминируемому ему деянию.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает как характер совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учёте у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», на учёте у врача- психиатра не состоит, а также состояние его здоровья.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении и медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании не нуждается. Реабилитационная медицинская помощь приказом Минздрава России предусмотрена при наличии наркомании, а у ФИО1 в ходе настоящего обследования наркомания не установлена. Имеет место <данные изъяты>), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (<данные изъяты>), легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> (т. 2, л.д. 227-228).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления..

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, считает, что данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Б.С. Власов