Постановление № 5-74/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 5-74/2023

Дело №

УИД 05RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 декабря 2023 года

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием ФИО1,

установил:

В отношении ФИО1 старшим лейтенантом полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь возле СОШ № <адрес> громко безадресно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить выражаться не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь возле СОШ № <адрес> громко безадресно выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить выражаться не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных документах, не имеется.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а также то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою не признал, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Из протокола об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1, начало которого исчисляется с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1(ч.1), 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчисляется с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения.

Судья Гасанбеков Г.М.