Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2018 27 февраля 2018 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Руденко А.В. при секретаре Киртьяновой А.С. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК»), к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, несвоевременно вносят плату за подаваемую тепловую энергию, в результате чего за период с января 2014 года по июль 2015 года образовалась задолженность в сумме 46 259,97 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, направил в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 извещались о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснив, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом, которую они в ближайшее время намерены погасить. В соответствии с положениями ст. 167 ПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Между АО «ДГК» и ФИО2, ФИО3, ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, ответчику открыт лицевой счет. В связи с неоднократными фактами неоплаты потребленной электроэнергии по лицевому счету ФИО2, ФИО3, ФИО1 образовалась задолженность в размере 46 259,97 руб. Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО1 систематически нарушают требования законодательства и не исполняют условия договора энергоснабжения. Ссылаясь на изложенное, АО «ДГК» просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 46 259,97 руб., пени за просрочку платежа в размере 13 952,95 руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 006,39 руб. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствующими с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. При этом, исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, энергоснабжение является коммунальными услугами, подлежащими оплате. В силу п.п. «ж, з» п.52 раздела V правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Требования о своевременной оплате коммунальных услуг, в том числе и за потребленную электроэнергию, предусмотрены и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ. Из представленного истцом расчета задолженности за потребленную тепловую энергию составляет 46 259,97 руб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей. Размер пени за просрочку платежа составляет 13 952,95 руб. Проверив указанный расчет, суд находит его верным. Доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ). Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ДГК» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что солидарное взыскание применяется в предусмотренных законом случаях и нормами статьи 98 ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчиков в долевом порядке, то есть расходы по уплате государственной пошлины по 668,40 руб., с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 46 259,97 руб., пени за просрочку платежа в размере 13 952,95 руб. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 668,80 руб., с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья А.В. Руденко Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2018 года. Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|