Решение № 2-1511/2020 2-1511/2020~М-1501/2020 М-1501/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1511/2020

Гражданское дело № 2-1511/2020

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2020-002709-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Н.А. Горюновой,

при секретаре О.А. Кель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«07» октября 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом привлечения судом к участию в деле соответчика 16.09.2020 года, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ФИО2, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер муж истца- КВС, после смерти которого открылось следующее имущество: <адрес> Истец является наследником после смерти мужа по закону первой очереди. После смерти мужа истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу АБВ и подала заявление о принятии наследства после смерти мужа. Кроме истца наследником является сын наследодателя - ФИО2, который подал нотариусу АБВ заявление об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти КВС Нотариус, проверив представленные истцом, документы на гараж, рекомендовал истцу обратиться в суд, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на гараж, выкопировка из плана города не является правоустанавливающим документом, таким образом, право собственности в соответствии с действующим законодательством РФ у наследодателя КВС не возникло. <дата> КВС купил гараж по адресу: <адрес>, у ГНА Сделка купли-продажи была зарегистрирована в Бюро технической инвентаризации <адрес>. Согласно инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР от 21.02.1968 г. № 83, переход права собственности на гараж от бывшего владельца ГНА к КВС был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации <адрес><дата>, что отмечено на выкопировке из плана <адрес>. ГНА отведен земельный участок под строительство в районе <адрес>, согласно решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского совета народных депутатов от <дата><номер>. Согласно справки УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата><номер> гараж, ранее имевший адрес: «<адрес>», имеет следующий адрес: <адрес>. Согласно справки БТИ от <дата><номер> указанный гараж числится за КВС Истец просит признать право собственности за ФИО1, <дата> года рождения, на здание, с индивидуальным наименованием - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования основаны на положениях ст.ст. 12,218,223,1112,1142,1152,1154 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, допущенный к участию в деле по письменному ходатайству истца(л.д.100), не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме(л.д.94).

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены. Признание иска представителем ответчика изложено в письменной форме, в предоставленном суду заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание позицию истца и его представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца и его представителя, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО2, Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к ФИО2, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества: здание (тип объекта учета) нежилое (назначение объекта) гараж ( наименование объекта), расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки-<данные изъяты> кв. м., общей площадью -<данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1511/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области