Решение № 02-6331/2025 02-6331/2025~М-6461/2025 М-6461/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 02-6331/2025

77RS0005-02-2025-015618-37


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-6331/25

по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18.09.2022 г. по 05.06.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 18.09.2022 г. по 05.06.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.09.2022 г. по 05.06.2023 г. в размере сумма и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 19.08.2013 г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***> 60/2013/01-01/40825, согласно которому заемщик предоставил кредит в сумме сумма под 18 % годовых.

Представитель истца ООО ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 19.08.2013 г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***> 60/2013/01-01/40825, согласно которому заемщик предоставил кредит в сумме сумма под 18 % годовых.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованными сторонами. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

19.08.2022 года между адрес и ООО ПКО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) №РК-06/1412-22, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> 60/2013/01-01/40825 от 19.08.2013 года в полном объеме перешло к ООО ПКО «НБК».

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18.09.2022 г. по 05.06.2023 г. составляет сумма, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.09.2022 г. по 05.06.2023 г. составляет сумма, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.09.2022 г. по 05.06.2023 г. составляет сумма

Указанные обстоятельства, равно как размер задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате долга и уплате процентов за пользование заемными средствами не представлено, а потому в силу ст. 309,310 и 819 ГК РФ исковые требования заявлены надлежащим истцом и обоснованно.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет сумму сумма, размер задолженности ответчиком не оспорена, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма и на оплату услуг представителя в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «НБК» сумму задолженности в размере сумма и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: