Решение № 2А-361/2020 2А-361/2020~М-1969/2019 М-1969/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-361/2020

32RS0015-01-2019-003544-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Листратенко В.Ю.,

при секретаре – Пономаревой Т.В.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «<адрес>» ФИО4,

помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-361/2020 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с МО МВД России «<адрес>»; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил установить на срок 2 года 6 мес., также указал, что ограничения уже установлены в отношении него приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования частично, просила установить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев.

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, установлены ограничения: - не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) ?административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за ?совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления (ч. 3 ст. 158 УК РФ), при опасном рецидиве, срок погашения за которое, в соответствии со ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним тяжкого преступления, отрицательной характеристики по месту жительства, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, с учетом уже установленных ограничений приговором от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещения выезжать за пределы <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в МО МВД России «<адрес>».

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации;

- запрещение выезжать за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7.02.20 года.

Судья Листратенко В.Ю.