Приговор № 1-169/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 1-169/2017Дело № 1-169/2017 Именем Российской Федерации г.Биробиджан 06 марта 2017 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: Председательствующего судьи Куликова А.Ю. при секретаре Анисич А.И., с участием: помощника прокурора г.Биробиджан Баселиной М.В., подсудимого ФИО1, защитника Сухаревой В.А., представившей удостоверение № и ордер коллегии адвокатов ЕАО № от 18.01.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, ФИО1 уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином РФ, достигшим призывного возраста, не имеющим права на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, будучи трижды лично под расписку уведомленный о необходимости явки в отдел военного комиссариата ЕАО по г. Биробиджан и Биробиджанскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 08.30 часов 11.10.2016, 08.30 часов 08.11.2016 и 08.30 часов 20.12.2016, одновременно предупрежденный об уголовной ответственности за неявку в назначенное время без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, в назначенное время в отдел военного комиссариата ЕАО по г. Биробиджан и Биробиджанскому району не явился, тем самым, без уважительных причин и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно уклонился от призыва на военную службу. Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие, обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда. Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу: четыре корешка повесток, хранящихся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах дела. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу: четыре корешка повесток, хранящихся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде. Председательствующий А.Ю.Куликов Копия верна Судья А.Ю.Куликов Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Куликов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |