Решение № 2-45/2018 2-45/2018~М-44/2018 М-44/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-45/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года город Нижний Тагил

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Вяльцина А.Г., при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с иском к ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в размере 28030 рублей 02 копейки.

Согласно исковому заявлению, ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № В период службы истцом ответчику перечислены денежные средства в указанном выше размере в качестве оклада по воинской должности, дополнительных выплат, надбавки за особые условия службы и премии и эффективное исполнение должностных обязанностей.

При этом, по мнению истца, данные выплаты ФИО2 положены не были ввиду его самовольного оставления места службы и осуждения за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно.

Поскольку вышеуказанные денежные средства были выплачены в результате недостоверной информации, внесенной в СПО кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации, истец полагает, что имеет место счетная ошибка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования искового заявления по основаниям, изложенным в нём, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Также ответчик в судебном заседании заявил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, военный суд приходит к следующему выводу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 закрепляет право ответчика на признание иска, который суд вправе принять, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, в связи с тем, что признание ответчиком ФИО2 искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, военный суд принимает данное признание иска и считает, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральное казённое учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194 -198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 28 030 (двадцать восемь тысяч тридцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1040 (одной тысячи сорока) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

.
Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» А.Г. Вяльцин