Постановление № 5-95/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-95/2024

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 16 июля 2024 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная Валентина Александровна,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Тарко-Сале, Пуровского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего 4 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, не работающего, идентификатор- паспорт №, подвергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2024 в 17:00 ФИО1, в общественном месте- коридоре и туалете общежития дома 1а по ул. Геологоразведчиков г. Тарко-Сале, в состоянии опьянения громко выражался нецезурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, сообщил, что приехал для оформления документов, выпил спиртное и ничего не помнит.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 89 ФЛ № 594657 от 14.07.2024, в котором отражены обстоятельства содеянного;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснением ФИО1, подтвердившего нарушение общественного порядка в общественном месте;

объяснением ФИО3, ФИО4 подтвердивших нарушение общественного порядка ФИО1

- протоколом задержания, согласно которому ФИО1 14.07.2024 в 21:10 был задержан, доставлен по протоколу в 19:20 14.07.2024 в ОМВД России по Пуровскому району в связи с совершением административного правонарушения.

Материалы дела так же содержат паспортные данные ФИО1, сведения базы данных о нарушениях, справку о возможности содержаться в КАЗ.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит все их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не имеется.

Представленными доказательствами подтверждено, что 14.07.2024 ФИО1, находясь в общественном месте- коридоре и туалете общежития вел себя неадекватно, вызывающе, громко кричал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Его вина доказана.

Действия сотрудников полиции ФИО1 не оспаривал, не признаны незаконными в установленном законом порядке. Доказательств обратного, ФИО1 судье не представил. Объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, в силу ст.ст. 26.2 - 26.3 КоАП РФ, относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в суде не отрицал, что нарушил общественный порядок.

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства (ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья не признает, так как допустимых доказательств наличия таковых в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, а также принципы индивидуализации наказания и справедливости, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. ФИО1 не является лицом, которому не может быть назначен данный вид наказания (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ). Сведений о невозможности содержания в КАЗ судье не представлено, доказательств наличия каких-либо заболеваний, не представлено. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, и назначения иного наказания, не имеется. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На момент рассмотрения протокола, состояние опьянения ФИО1 не установлено с 06:16 16.07.2024. Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного наказания, с момента доставления, с учетом требований ч.4 ст. 27.5, ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17:00 16.07.2024.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19:20 14.07.2024.

Наказание считать отбытым. Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья подпись В.А. Безденежная

Копия верна: судья