Приговор № 1-201/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-201/2020

76RS0016-01-2020-001464-07

Дело № 1-201/2020 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 27 мая 2020 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Крестининой В.А.,

с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Панкрушевой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО12, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого;

- по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления в период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 1048 рублей.

Далее в период времени до 14 часов 00 минут 11 марта 2020 года, переведя денежные средства в сумме 1048 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал в ГСК «Автолюбитель», расположенный в поселке Пятовское <адрес> у <адрес>, где под плитой на земле обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством – смесью (веществом), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,149 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан на проезжей части дороги у <адрес>. После чего в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь (вещество), содержащая ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,149 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта в правом кармане, надетых на нем джинс, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,149 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия (л.д. 27-29, 100-102, 118-121, 171-174), согласно которых он является потребителем наркотического средства «соль», которое приобретает посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» в магазине «Авка Парк». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут находясь дома один по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство «соль». Со своего мобильного телефона Samsung Galaxy с абонентским номером № оператора сотовой связи «Билайн» через мобильное приложение «Телеграмм» зашел в магазин «Аква Парк», где заказал для себя наркотическое средство «соль» в количестве 0,5 грамма. В интернет магазине «Аква Парк» был указан номер мобильного телефона оператора сотовой связи «Теле 2» №, на который необходимо было перевести деньги в сумме 1048 рублей в счет оплаты наркотика. Далее он перевел денежные средства на указанный номер, после чего ему в приложении «Телеграмм» пришло сообщение с указанием места тайника с наркотиком, а также фотографией. Тайник находился в ГСК «Автолюбитель», под плитой в земле. После этого около 13 часов 50 минут он приехал по указанному адресу, где под плитой в земле отыскал тайник, в котором находился сверток с веществом внутри. Он поднял данный сверток, убрал его в правый карман, надетых на нем джинсов. Далее он направился в сторону <адрес>, где возле железнодорожного переезда был остановлен сотрудниками полиции. После этого он был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В указанном здании двумя сотрудниками полиции с участием двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, как он понял с наркотическим средством «соль». По поводу обнаруженного наркотика он пояснил, что хранит его для личного употребления. Также из левого кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон Samsung Galaxy с сим-картой «Билайн». Из левого заднего кармана джинсов была изъята банковская карта Сбербанк» на его имя. Пакетик с веществом внутри, был упакован в один пустой бумажный конверт, телефон и банковская карта в другой пустой бумажный конверта. Оба конверта опечатаны печатью, скреплены его и другими участниками подписями. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица также расписались, в том числе и он. Никаких замечаний в ходе личного досмотра с его стороны и со стороны других участников не поступило. Найденное им вещество он никому передавать не собирался, хотел употребить его сам. Каков был вес вещества в пакетике, он не знает. Точных координат местонахождения тайника с наркотиком, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, указать не может, но визуально помнит, что тайник находился под бетонной плитой на земле в ГСК «Автолюбитель», расположенном в <адрес>. После того как он поднял закладку с наркотическим средством он направился к выходу из ГСК «Автолюбитель», двигаясь в сторону железнодорожного переезда, однако не доходя до переезда, находясь на территории ГСК «Автолюбитель» его задержали сотрудники полиции.

Данные показания ФИО1 подтвердил полностью, пояснил, что все осознал, в содеянном раскаивается, наркотические средства больше не употребляет. Так же подсудимый пояснил, что для приобретения наркотика он перевел на указанный ему номер деньги в сумме 1000 рублей, из перевод была снята комиссия в размере 48 рублей.

В судебном заседании так же были исследованы доказательства:

Показания свидетелей ФИО5, ФИО6, которые дали аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, которого ранее не знали. Досмотр проводился в здании УНК. Перед досмотром им были разъяснены их права и обязанности. Затем в комнату завели задержанного ФИО2, которому так же были разъяснены права и обязанности, предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО2 пояснил, что у него в заднем кармане брюк находится наркотическое средство, которое было изъято. Так же были изъяты личные вещи: банковская карта, телефон. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано. Так же в ходе проведения личного досмотра ФИО2 составлялся протокол, который свидетели прочитали, подписали, никаких замечаний ни у кого не было. Все действия сотрудников полиции свидетелям были видны.

Государственным обвинителем, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетелей:

ФИО9 (80-82), ФИО8 (83-85), ФИО7 (л.д. 86-88), сотрудников УНК УМВД России по <адрес>, которые проводили в отношении ФИО2 ОРМ «наблюдение», и дали аналогичные показания о том, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО2 в дневное время будет находиться в <адрес> в ГСК «Автолюбитель» и при себе у него может находиться наркотическое средство. Около 13 часов 45 минут на территории ГСК «Автолюбитель» <адрес> был замечен ФИО2, который вел себя подозрительно, постоянное оглядывался по сторонам. Около 14 часов 00 минут на проезжей части дороги, расположенной в 50 метрах от <адрес> ФИО2 был ими задержан, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по <адрес>). Личный досмотр ФИО2 проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут в приемной № здания УНК УМВД России по <адрес>. Перед началом проведения личного досмотра ФИО8 разъяснил понятым права и обязанности, ФИО9 составлял протокол. В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого кармана, надетых на нем джинсов – один полимерный сверток с веществом внутри; из левого кармана надетой на нем куртки – сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн»; из заднего левого кармана, надетых на нем джинсов банковская карта ПАО «Сбербанк».

Судом так же были исследованы письменные материалы уголовного дела:

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на проезжей части дороги, расположенной в 50 метрах от <адрес> был остановлен ФИО2 В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом общей массой 1,149 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство– ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. (л.д. 4);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому из правого кармана, надетых на нем джинс, изъят один полимерный сверток с веществом внутри; из левого кармана, надетой на нем куртки, изъят сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн»; из заднего левого кармана, надетых на нем джинс, изъята банковская карта «Сбербанк» (л.д. 5-8);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,149 г. (л.д. 13);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - пакета с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (веществом), содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, пакет из полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-65, 66);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сотовый телефон «Samsung» с СИМ-картой «Билайн»,к в котором содержатся сведения о переводе денежных средств, банковская карта «Сбербанк», изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 89-96).

Законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и использование его результатов в процессе доказывания по уголовному делу удостоверяются постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следственному органу, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» (л.д. 18-19, 20-21,22).

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При постановлении приговора суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, а также признательные показания подсудимого ФИО2, которые подтверждаются показаниями указанных свидетелей и письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, осознавая незаконный характер своих действий, умышленно приобрел с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - смесь (вещество), в которой содержатся ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1, 149 грамма, которое хранил при себе до изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 Данное наркотическое средство ФИО2 приобрел у неустановленного следствием лица безконтактным способом путем «закладки», перечислив на указанный неустановленным лицом счет 1048 рублей, и получив от последнего адрес, где находится тайник с наркотическим средством.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, – сотрудников УНК УМВД России по ЯО, которые проводили в отношении подсудимого ОРМ «наблюдение», его задержание, личный досмотр и непосредственно изымали у него незаконно приобретенное и хранимое наркотические средство; свидетелей ФИО6, ФИО10, участвоваших в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2

Факт приобретения наркотического средства, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается протоколом его личного досмотра, протоколом осмотра изъятых у него предметов, подтверждающих факт переписки с неустановленным лицом, зачислении ДД.ММ.ГГГГ в 13.09 час денежных средств в сумме 1048 рублей на QIWI кошелек 79051339356.

С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и его личности.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в даче им изначально признательных показаний, в том числе и при проведении проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, в том числе с учет, состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется, поскольку материалы дела не содержат доказательств, что оно повлияло на совершение подсудимым преступления.

Исследуя личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 137-138), состоит по наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов, средняя стадия» (л.д.139-140), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 136).

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, полагая возможным исправление подсудимого без реальной изоляции его от общества, назначив при этом достаточно длительный испытательный срок, призванный послужить его исправлению.

С учетом всех указанных выше обстоятельств оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При наличии смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО2 наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд, с учетом материального и семейного положения подсудимого, полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания; не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Темяжникова