Постановление № 5-100/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело № 5-100/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. на 3 км автодороги Десногорску-Кукуевка водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности ФИО6, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомашины ФИО6 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. на 3 км автодороги Десногорску-Кукуевка водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности ФИО6, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомашины ФИО6 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ местом происшествия является 3 км автодороги Десногорск-Кукуевка. С левой стороны на обочине стоит автомашина «<данные изъяты>», серого цвета, государственный регистрационный знак №. Автомашина имеет технические повреждения: полная деформация кузова, четырех дверей, крыши, капота, четырех крыльев, багажника.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ его попросил отвезти на дачу ФИО6, находившейся в нетрезвом состоянии, на автомашине последнего. Проезжая по дороге Десногорск-Кукуевка за скалодромом он не справился с управлением и съехал в кювет. Испугался и покинул место ДТП.

Из письменных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. он ехал на своей автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира. Первоначально он распивал спиртные напитки вместе с другом ФИО1, после чего уснул в автомашине, а проснулся уже, когда съехали в кювет на автодороге Десногорск-Кукуевка. После ДТП ФИО1 убежал в сторону леса. Управление своей автомашиной он не доверял ФИО1На схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указано место расположения автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по направлению движения в сторону Кукуевки, переднее правое колесо расположено в 6,7 м от края проезжей части, правое заднее колесо - в 6,2 м от края проезжей части.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного экспертом ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № Федерального медико-биологического агентства» (далее – ФГБУЗ МСЧ-135 ФМБА России), у ФИО6 диагностированы телесные повреждения: ушибленная рана лба. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, соответствующей данного вида травме, не более 21 дня, соответствующей данного вида травме. Повреждение произошло, возможно, от действий твердых тупых предметов ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП.

Принимая во внимание, что данное заключение эксперта являются подробным, основанным на детальном изучении обстоятельств дела, подготовлено экспертом – государственным врачом, судебно-медицинским экспертом, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов эксперта.

Постановлением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит, что причиной причинения вреда здоровью легкой степени тяжести ФИО6 явилось невыполнение ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно: последний не обеспечил безопасную скорость и контроль за движением транспортного средства, своевременных мер к снижению скорости движения управляемого им автомобиля, вплоть до остановки не принял.

Полученные потерпевшим телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением требований ПДД РФ водителем ФИО1

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, смягчающие вину обстоятельства, и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (ОМВД России по г. Десногорску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672401001, расчетный счет <***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66710000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810367170290001283.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда Смоленской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин