Постановление № 5-64/2024 от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-64/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2024 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики О.А. Кузнецова,

при секретаре Бабкиной Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

24 февраля 2024 года в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь у дома № 54 по ул. Комсомольская г. Сарапул УР, в состоянии алкогольного опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался назвать свои данные для установления личности, проследовать в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для составления протокола об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По данной статье в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:1.) доставление; 2) административное задержание…

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- содержанием протокола об административном правонарушении №986981 от 24.02.2024, рапортами полицейских ОВППСП ФИО2, ФИО3, согласно которым 24.02.2024 года в 18:30 час. у дома № 54 по ул. Комсомольская г. Сарапул УР, выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия не повиновался;

- копией акта медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому 24.02.2024 в 19:45 час. установлено состояние опьянения последнего;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 24.02.2024 года в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о задержании №986981 ФИО1 в 18:45 час. 24.02.2024 и протоколом о доставлении от 24.02.2024.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования сотрудников полиции к ФИО1 проследовать в дежурную часть отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении и установлении его личности являются законными и обоснованными. Своими действиями ФИО1 (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство) нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, которое относится к категории правонарушений против порядка управления, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде ареста и обязательных работ не имеется, наказание следует назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР <...>, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***>, кор. счет 40102810545370000081, в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по УР, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880418240009869811. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена (направлена) в Сарапульский городской суд УР по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, кабинет 24 (2 этаж), тел.:(34147) 4-11 -40, 4-19-47, факс <***>, адрес электронной почты - sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Разъяснить право в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до шести месяцев либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /<данные изъяты>

<данные изъяты> О.А. Кузнецова