Решение № 2-2615/2017 2-2615/2017~М-2526/2017 М-2526/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2615/2017




Дело № 2-2615/17

Поступило: 07.11.2017 г. КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,

При секретаре: Касьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратились с иском в суд, где указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер CCOPPLF2AE5OJ6131205.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменили организационно - правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 227000,00 рублей. Проценты за пользование кредитом, согласно Соглашения, составляют 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 8900,00 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85989,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг 82326,15 рублей, штрафы и неустойка 3663,14 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 85989,29 рублей, расходы по оплате госпошлины 2779,68 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, откуда судебное извещение возращено без вручения адресату по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и считает ответчика извещенным надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Согласно условий кредитования, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 227000,00 рублей под 23,97 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 8900,00 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 14-ое число каждого месяца (л.д. 19).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общие условия) (л.д. 22-24), клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 227000,00 рублей (л.д. 11, 12). Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последнее внесение денежных средств на счет было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.

Пунктом 5.1 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, величина которой составляет 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 24).

Согласно представленного истцом расчета задолженности и выписки из лицевого счета, сумма задолженности ФИО1 по просроченному основному долгу составляет 82326,15 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3663,14 рублей.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, истец изменил организационно - правовую форму с ОАО на АО.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору в размере 85989,29 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2779,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 85989,29 рублей, в том числе: основной долг 82326,15 рублей, неустойку 3663,14 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать 2779,68 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедова Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ