Решение № 2-3618/2017 2-3618/2017~М-2940/2017 М-2940/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3618/2017

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием истца ФИО5, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО5 обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит установить факт принадлежности правосутанавливающих документов: Распоряжения (номер обезличен)-р от (дата обезличена), свидетельства о праве собственности на землю ФИО1. Включить в наследственую массу земельный участок площадью 500 кв.м, предоставленный для садоводства, кадастровый (номер обезличен), находящийся на землях населенных пунктов по адресу: (адрес обезличен) СТ «Волна», участок (номер обезличен), принадлежащий умершей ФИО1. Признать за ней, ФИО5 право на земельный участок площадью 500 кв. м, предоставленный для садоводства, кадастровый (номер обезличен), находящийся на землях населенных пунктов по адресу: (адрес обезличен)», участок (номер обезличен).

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) умерла ее мама ФИО1. На основании Распоряжения МЭ(адрес обезличен) ФИО11 (номер обезличен) - р от (дата обезличена) ФИО1, как члену СНТ «Волна» был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в садоводческом товариществе «Волна». В списках прилагаемых к данному распоряжению, значится: «... 196 ФИО2. (так в документе), № участка - 206, кол-во кв.м. - 500...»

В соответствии с данным распоряжением от (дата обезличена) было выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3, а не на имя ФИО1.

Согласно данным в свидетельстве о смерти и свидетельстве, о рождении истца, отчество ФИО13 «ФИО6», а не «ФИО8».

Согласно ответу на обращение от (дата обезличена) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) «в Управлении отсутствет архивный экземпляр Свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) правообладатель: ФИО1, однако имеется архивный экземпляр свидетельства на право собственности на земельный участко по вышеуказанному адресу, выданного на имя - ФИО3.

Истец является единственным наследником к имуществу ФИО1, т.к. ФИО4 отказалась от наследства матери в пользу истца.

(дата обезличена) истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок, однако ей было отказано, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям закона, а именно отчество наследодателя ФИО1 не совпадает с отчеством «ФИО8», указанным в правоустанавливающих документах: в Распоряжении (номер обезличен)-р, в свидетельстве о праве собственности на землю, а таже регистрация права собственности на указанный выше земельный участок на имя наследодателя не производилась.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просят рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании согласна с заявленными исковыми требованиями.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ:

наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата обезличена), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата обезличена), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ: «1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как установлено судом.

На основании Распоряжения МЭ(адрес обезличен) ФИО11 (номер обезличен) - р от (дата обезличена) ФИО1, как члену СНТ «Волна» был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в садоводческом товариществе «Волна».

В списках прилагаемых к данному распоряжению, значится: «... 196 ФИО2. (так в документе), № участка - 206, кол-во кв.м. - 500...»

В соответствии с данным распоряжением от (дата обезличена) было выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3, а не на имя ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти (дата обезличена) ФИО1 умерла.

Согласно данным в свидетельстве о смерти и свидетельстве, о рождении истца, отчество ФИО13 «ФИО6», а не «ФИО8».

Согласно ответу на обращение от (дата обезличена) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) «в Управлении отсутствет архивный экземпляр Свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), Кстовский р-он, СТ «Волна», правообладатель: ФИО1, однако имеется архивный экземпляр свидетельства на право собственности на земельный участко по вышеуказанному адресу, выданного на имя - ФИО3.

В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт принадлежности правосутанавливающего документа распоряжения (номер обезличен)-р от (дата обезличена), свидетельства о праве собственности на землю ФИО1, в связи с чем указанное имущество необходимо включить в наследственную массу по сле смерти ФИО1

Согласно копии свидетельства о рождении истец является дочерью умершей ФИО1, и наследником первой очереди.

Истец является единственным наследником к имуществу ФИО1, т.к. ФИО4 отказалась от наследства матери в пользу истца и в судебном заседании так же не возражает против удовлетворения требований ФИО5

Согласно постановления нотариуса Нижегородской нотариальной палаты ФИО12 истцу в выдаче свидетельства о праве наследство по закону на указанный земельный участок отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям закона, а именно отчество наследодателя ФИО1 не совпадает с отчеством «ФИО8», указанным в правоустанавливающих документах: в Распоряжении (номер обезличен)-р, в свидетельстве о праве собственности на землю, а таже регистрация права собственности на указанный выше земельный участок на имя наследодателя не производилась.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок по праву наследования законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 264,265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правосутанавливающего документа распоряжения (номер обезличен)-р от (дата обезличена), свидетельства о праве собственности на землю ФИО1.

Включить в наследственую массу земельный участок площадью 500 кв.м, предоставленный для садоводства, кадастровый (номер обезличен), находящийся на землях населенных пунктов по адресу: (адрес обезличен) СТ «Волна», участок (номер обезличен), принадлежащий умершей ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м, предоставленный для садоводства, кадастровый (номер обезличен), находящийся на землях населенных пунктов по адресу: (адрес обезличен) СТ «Волна», участок (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья М.А.Матвиенко



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кстовского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)