Решение № 2-92/2018 2-92/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018

Дело № 2-92\18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г.Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Матюшиной Е.А.,

с участием истца- помощника прокурора г.Сельцо Брянской области Дубинской А.Г.,

ответчика- представителя администрации г. Сельцо Брянской области – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя соответчика- старшего воспитателя МБДОУ детский сад комбинированного вида № 4 «Сказка»-ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сельцо Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 4 «Сказка», администрации г.Сельцо Брянской области об обязании установить технические средства системы наблюдения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Сельцо Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что утвержденная Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации» предусматривает, что субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму. В правовом обеспечении противодействия терроризму принимают участие все уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Пунктом 42 Концепции предусмотрено, что расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.

Согласно пп. «д» п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

В соответствии с пп. «а» п. 23 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 № 272 (далее - Требования) места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются системой видеонаблюдения.

При этом согласно п. 30 Требований система видеонаблюдения с (учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней.

Однако, проведенной прокуратурой г.Сельцо проверкой установлено, что здание МБДОУ д/с комбинированного вида №4 «Сказка» г.Сельцо Брянской области, расположенное по адресу: <...> не оборудовано системой видеонаблюдения, о чем свидетельствует акт осмотра здания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРЮЛ учредителем МБДОУ д/с комбинированного вида №4 «Сказка» г.Сельцо Брянской области является администрация г.Сельцо Брянской области.

Учитывая вышеизложенное прокурор г.Сельцо просил обязать: МБДОУ д/с комбинированного вида №4 «Сказка» г.Сельцо Брянской области установить технические средства системы видеонаблюдения с функцией архивирования и хранения данных не менее 30 дней, обеспечивающей непрерывный просмотр по периметру здания, расположенного по адресу: <...>; администрацию г.Сельцо Брянской области обеспечить финансирование выполнения указанных мероприятий по приобретению, установке, обслуживанию технических средств системы видеонаблюдения.

В судебном заседании– помощник прокурора г.Сельцо Брянской области ФИО3 уточнила заявленные исковые требования, просила обязать МБДОУ д/с комбинированного вида №4 «Сказка» г.Сельцо Брянской области установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ технические средства системы видеонаблюдения с функцией архивирования и хранения данных не менее 30 дней, обеспечивающей непрерывный просмотр по периметру здания, расположенного по адресу: <...>. В свою очередь администрацию г.Сельцо Брянской области обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование выполнения указанных мероприятий по приобретению, установке, обслуживанию технических средств системы видеонаблюдения.

Представитель ответчика – администрации города Сельцо Брянской области исковые требования прокурора г.Сельцо признал. Суду пояснил, что ему понятно, что в случае признания иска и принятия его судом, будет вынесено решение о его удовлетворении, согласен с вынесением такого решения.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

Соответчик- в лице старшего воспитателя МБДОУ д/с комбинированного вида № 4 «Сказка»-ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании признала иск в полном объёме. Дополнительно пояснила, что здание детского сада оборудовано кнопкой тревожной сигнализации, при срабатывание которой группа задержания филиала ФКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Брянской области» осуществляет выезд для принятия мер к пресечению противоправных действий на территории объекта и задержанию лиц, их совершивших. В ночное время охрана детского сада осуществляется по средствам сторожа. Полагает, что установка технических средств системы видеонаблюдения с функцией архивирования и хранения данных не менее 30 дней, обеспечивающей непрерывный просмотр по периметру здания, расположенного по адресу: <...> необходима и она будет исполнена после финансирования администрацией г.Сельцо указанных мероприятий.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

С учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны, суд оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска ответчиками в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования прокурора г.Сельцо Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании установить технические средства системы наблюдения были признаны ответчиками и суд принял признание иска, требования об обязании МБДОУ д/с комбинированного вида №4 «Сказка» г.Сельцо Брянской области установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ технические средства системы видеонаблюдения с функцией архивирования и хранения данных не менее 30 дней, обеспечивающей непрерывный просмотр по периметру здания, расположенного по адресу: <...> а также требования об обязании администрации г.Сельцо Брянской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование выполнения указанных мероприятий по приобретению, установке, обслуживанию технических средств системы видеонаблюдения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.206, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Сельцо Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 4 «Сказка», администрации г.Сельцо Брянской области об обязании установить технические средства системы наблюдения-удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 4 «Сказка» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить технические средства системы видеонаблюдения с функцией архивирования и хранения данных не менее 30 дней, обеспечивающей непрерывный просмотр по периметру здания, расположенного по адресу: <...>.

Обязать администрацию г.Сельцо Брянской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование выполнения указанных мероприятий по приобретению, установке, обслуживанию технических средств системы видеонаблюдения в здании, расположенном по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.

Председательствующий судья О.В. Рузанова