Решение № 2-2634/2020 2-2634/2020~М-1686/2020 М-1686/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2634/2020

№ 2-2634/2020

56RS0018-01-2020-002290-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая2020года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Шашиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор N на сумму ... рублей, сроком до 02.02.2020 года, под ... % годовых.

Указанная сумма была перечислена на счет заемщика, однако, своих обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов ответчик не исполнил.

02.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор N на сумму ... рублей, сроком до 03.02.2020 года, под ... % годовых.

Указанная сумма была перечислена на счет заемщика, однако, своих обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов ответчик не исполнил.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору N от 02.02.2018 г. по состоянию на 18.10.2019 г. (включительно) в размере 76 132 рубля 22 копейки, из них сумма срочного основного долга - 9305 рублей 77 копеек, сумма просроченного основного долга – 45938 рублей 09 копеек, проценты – 12 873 рубля 10 копеек, пеня по основному долгу – 6 254 рубля 10 копеек, пеня по процентам – 1 761 рубль 16 копеек; неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период 19.10.2019 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга); расходы по оплате госпошлины в размере 2 483 рубля 97 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 02.02.2018 г. по состоянию на 18.10.2019 г. (включительно) в размере 34 558 рублей 97 копеек, из них сумма просроченного основного долга – 23710 рублей 04 копейки, проценты – 8 332 рубля 75 копеек, пеня по основному долгу – 1 469 рублей 71 копейка, пеня по процентам – 1 046 рублей 47 копеек; неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период 19.10.2019 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга); расходы по оплате госпошлины в размере 1 236 рублей 77 копеек.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 02.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение N, согласно п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 соглашения срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 02.02.2020 г.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых (п. 4).

Банк перечислил денежные средства на лицевой счет, что подтверждается расчетом.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, по состоянию на 18.10.2019 года сумма задолженности по кредитному договору N от 02.02.2018 г. составляет 76132 рубля 32 копейки, из них: 9305 рублей 77 копеек – сумма срочного основного долга, 45 938 рублей 09 копеек - сумма просроченного основного долга, 12 873 рубля 10 копеек - проценты, 6 254 рубля 10 копеек - пеня по основному долгу, 1 761 рубль 16 копеек - пеня по процентам.

02.02.2018 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение N, согласно п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 соглашения срок действия договора ... с даты выдачи кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет ... % годовых (п. 4).

Банк перечислил денежные средства на лицевой счет, что подтверждается расчетом.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, по состоянию на 18.10.2019 года сумма задолженности по кредитному договору N от 02.02.2018 г. составляет 34558 рублей 97 копеек, из них: 23 710 рублей 04 копейки - сумма просроченного основного долга, 8 332 рубля 75 копеек - проценты, 1 469 рублей 71 копейка - пеня по основному долгу, 1 046 рублей 47 копеек - пеня по процентам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчеты задолженности по кредитным договорам, составленные истцом.

Проверив расчеты Банка, суд с ними соглашается, признает их законными и обоснованными, соответствующими кредитным договорам. Ответчиком не оспаривались произведенные истцом расчеты, доказательства отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик нарушил условия кредитных договоров, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика:

- по кредитному договору N от 02.02.2018 г. задолженности в размере 76 132 рубля 22 копейки, из них: 9305 рублей 77 копеек – сумма срочного основного долга, 45 938 рублей 09 копеек - сумма просроченного основного долга, 12 873 рубля 10 копеек - проценты, 6 254 рубля 10 копеек - пеня по основному долгу, 1761 рубль 16 копеек - пеня по процентам.

- по кредитному договору N от 02.02.2018 г. задолженности в размере 34 558 рублей 97 копеек, из них: 23 710 рублей 04 копейки - сумма просроченного основного долга, 8 332 рубля 75 копеек - проценты, 1 469 рублей 71 копейка - пеня по основному долгу, 1046 рублей 47 копеек - пеня по процентам.

Истец также просил суд взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору N от 02.02.2018 г. за период 23.01.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга); неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору N от 02.02.2018 г. за период 19.10.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга)

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 12 договоров неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет ... % годовых (п. 12.1.1),

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (12.1.2).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору N от 02.02.2018 г. за период с 19.10.2019 года по дату фактического возврата кредита (основного долга), неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредитному договору N от 02.02.2018 г. за период с 19.10.2019 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 31.10.2019 года на сумму 1 236 рублей 77 копеек об уплате банком суммы государственной пошлины по кредитному договору N от 02.02.2018 г., N от 31.10.2019г. на сумму 2483 рубля 97 копеек об уплате банком суммы государственной пошлины по кредитному договору N от 02.02.2018 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1 236 рублей 77 копеек по кредитному договору N от 02.02.2018 г., 2483 рубля 97 копеек по кредитному договору N от 02.02.2018

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору N от 02.02.2018 года задолженность по состоянию на 18.10.2019 года (включительно): сумму срочного основного долга в размере 9305 рублей 77 копеек, сумму просроченного основного долга в размере 45 938 рублей 09 копеек, проценты в размере 12873 рубля 10 копеек, пеня по основному долгу в размере 6 254 рубля 10 копеек, пеня по процентам в размере 1 761 рубль 16 копеек, неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 19.10.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга), расходы по уплате госпошлины в сумме 2 483 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору N от 02.02.2018 года задолженность по состоянию на 18.10.2019 года (включительно): сумму просроченного основного долга в размере 23 710 рублей 04 копейки, проценты в размере 8 332 рубля 75 копеек, пеня по основному долгу в размере 7 469 рублей 71 копейка, пеня по процентам в размере 1 046 рублей 47 копеек, неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 19.10.2020 г. по дату фактического возврата кредита (основного долга), расходы по уплате госпошлины в сумме 1 236 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 02.06.2020 года.

Судья Е.Т. Устабаев