Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело номер обезличен


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 г. адрес обезличен

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата обезличена между ОАО «<данные изъяты>», которое было реорганизовано в форме присоединения в ВТБ 24 (ПАО), и С. был заключен кредитный договор №номер обезличен , на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере номер обезличен рублей, на 60 месяцев, под 19.3 % годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, задолженность по состоянию на дата обезличена составляет номер обезличен руб., в том числе основной долг – номер обезличен руб., плановые проценты номер обезличен руб., пени номер обезличен руб., пени за просрочку основного долга номер обезличен руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – номер обезличен руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Также просил взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в размере номер обезличен руб.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик С. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от дата обезличена , истец выдал ответчику кредит на сумму номер обезличен руб., сроком на 60 мес. с уплатой процентов 19.3 % годовых.

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Ответчик обстоятельства заключения договора и сумму иска не оспорил.

Судом также установлено, что кредитный договор был заключен с ОАО «<данные изъяты>», которое было реорганизовано в форме присоединения в Банк ВТБ 24.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере номер обезличен руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со С. задолженность по кредитному договору в размере номер обезличен руб., в том числе основной долг – номер обезличен руб., плановые проценты номер обезличен руб., пени номер обезличен руб., пени за просрочку основного долга номер обезличен руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – номер обезличен руб.

Взыскать со С. в пользу ВТБ 24 (ПАО) судебные издержки в размере номер обезличен руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 28.04.2017 г.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова