Постановление № 1-482/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-482/2017Дело № 1-482/17 г. Барнаул 27 июля 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Пирумян А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Колосовой О.В., потерпевшей ФИО9 подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Булгаковой Яны Алексеевны, представившей удостоверение № 819Ю выданное 24 декабря 2004 года и ордер № 45581 от 27 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за ним никто не наблюдает, взял из шкафа, тем самым тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: золотое кольцо 585 пробы стоимостью 5 000 рублей; пару золотых серег 585 пробы стоимостью 7500 рублей, пару золотых серег 585 пробы стоимостью 7500 рублей, находившиеся в полиэтиленовом пакете с рельсовой застежкой, не представляющими материальной ценности. С похищенными имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая Потерпевший №1. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что с подсудимым она примирилась, причиненный ей вред полностью заглажен, представил соответствующее письменное заявление. Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, исходя из следующего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: копии залоговых билетов, копия сохранной расписки, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий С.В. Трушкин Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трушкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-482/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-482/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-482/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |