Постановление № 5-328/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-328/2020

№ 5-328/2020

УИД:36RS0003-01-2020-001567-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 15 мая 2020 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, вследствие чего допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате которого водителем Потерпевший №1 получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, пассажиром Потерпевший №2 получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила пояснения, данные при проведении административного расследования, дополнений нет.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные при проведении административного расследования. Просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Учитывая наличие в материалах дела сведений, подтверждающих надлежащее извещение о слушании дела Потерпевший №1, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

За Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении неё административного материала нет №); определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (№), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1, согласно которому административное правонарушение было совершено на <адрес> у <адрес> в ясную погоду на сухом горизонтальном покрытии (№ схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны траектории движения транспортных средств указанных выше, а также место столкновения транспортных средств (№ фотоснимками с места ДТП (№); записями прибора измерения Алкотектор «<данные изъяты>», заводской номер №, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта составило 0,000 мг/л в концентрации выдыхаемого воздуха у водителей ФИО1, Потерпевший №1 и актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, <адрес>, согласно которым у ФИО1, Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено (№); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в указанный день она на своем автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> слева от автомобиля ФИО1 двигался автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который не предоставил ей преимущество в движении и допустил столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № телесные повреждения (л№ телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии (№ рапортами ИДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, начальника смены майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она ехала в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес>, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В результате ДТП она получила телесные повреждения, с которыми она обратилась в БСМП, амбулаторное лечение не проводилось (№); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> со двора выехал автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступив дорогу, в результате чего произошло ДТП, в котором транспортные средства получили механические повреждения, а он получил телесные повреждения с которыми был доставлен с БСМП (л.д. № определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 отмечено повреждение в виде раны в области спинки носа, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью (№); медицинскими документами на имя Потерпевший №1 (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 отмечено повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности правой голени в средней трети, которое квалифицируется, как не причинившее вред здоровью (№); медицинской документацией на имя Потерпевший №2 (л.д. №); протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.№

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, заключение эксперта, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в результате которого водителем Потерпевший №1 получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, пассажиром Потерпевший №2 получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, ранее привлекалась к административной ответственности, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах ее санкции.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в №

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья подпись Е.А. Ласкавая

Копия верна:

Судья Е.А. Ласкавая

Секретарь М.О. Теплинская