Приговор № 1-123/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № 1-123/2017 г. именем Российской Федерации 21 июня 2017 г. Село Тарумовка, РД. Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г., подсудимого А.М.М., защитника – адвоката Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, А.М.М. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, находясь внутри помещения Киевского вокзала г.Москвы, расположенное по адресу: <...><адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,55 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, после чего незаконно хранил при себе, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий, примерно 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, А.М.М. незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе «Сетра S 216 HDS» за государственным регистрационным знаком № следовавшего маршрутом «Москва-Махачкала» по направлению в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут на ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории Тарумовского района РД, во время прохождения досмотрового модуля, при осмотре вещей и одежды А.М.М., в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят сотруднике ми полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенной) ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 40 минут по 01 часа 10 минут. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество светлого цвета, изъятое у А.М.М., содержит в своем составе диацетилморфин ( героин и является наркотическим средством, массой 0,55 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня ( наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, А.М.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ А.М.М. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству А.М.М. по уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме, и в судебном заседании по его же ходатайству и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает А.М.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, – наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Так, А.М.М. совершено умышленное преступное действие, отнесенное к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено. С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Меру пресечения А.М.М. в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет, внутри которого находится прозрачный пакет с наркотическим средством - героином(диацетилморфин) массой 0,55 граммов, (с учетомизрасходованного в ходе исследования и экспертизы),обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП«Артезианский», принадлежащее А.М.М., а также трибумажных конверта с образцами смывов с рук А.М.М.и контрольным образцом смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району РД, в соответствии с ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в виде выплаченных участвовавшему в ходе судебного производства адвокату, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать А.М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному А.М.М. в виде домашнего ареста – по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет, внутри которого находится прозрачный пакет с наркотическим средством - героином(диацетилморфин) массой 0,55 граммов, (с учетомизрасходованного в ходе исследования и экспертизы),обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП«Артезианский», принадлежащее А.М.М., а также трибумажных конверта с образцами смывов с рук А.М.М.и контрольным образцом смыва,, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КлеветаСудебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |