Постановление № 5-43/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-43 по делу об административном правонарушении г. Мураши Кировской области 10 апреля 2019 года Судья Мурашинского районного суда Кировской области Балыбердина Л.А., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 Кодекса РФ об АП, 08.03.2019 в 20 часов 05 минут Коршунов у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС Свидетель №1, выразившееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, а именно вставал перед ним и мешал подавать сигнал жезлом для остановки транспортных средств, хватал его за рукав куртки, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства. В судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении Коршунов согласен, вину в содеянном признал, принес извинения сотрудникам полиции, пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, но имеет доходы от разных работ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5), показаниями должностного лица, составившего протокол ИДПС ФИО2, ИДПС Свидетель №1. свидетеля ФИО5 Показаниями должностного лица, составившего протокол ИДПС ФИО6 подтверждается, что 08.03.2019 он совместно с ИДПС Свидетель №1 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения, ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО5, в отношении которого он в патрульном автомобиле составил материал по ч. 1, 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об АП, пассажир автомобиля ФИО1 вышел из автомобиля, ИДПС Свидетель №1 также находился на улице, с помощью зеркала заднего вида он увидел, как Коршунов схватил ИДПС Свидетель №1 за рукав форменной куртки, препятствуя последнему произвести остановку ТС с помощью жезла, то есть Коршунов воспрепятствовал исполнению ИДПС Свидетель №1 служебных обязанностей. Показаниями свидетеля ИДПС Свидетель №1 подтверждается, что в то время, когда ИДПС ФИО2 оформлял в патрульном автомобиле административный материал в отношении ФИО3, пассажир Коршунов вышел из автомобиля и встал перед ним, мешая ему исполнять свои служебные обязанности, а именно подавать сигналы жезлом для остановки транспортных средств, хватал его за рукав куртки, при этом они находились сзади патрульного автомобиля, вне зоны видимости ФИО2 и ФИО3, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия Коршунов не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства. Свидетель Свидетель №2 пояснил, что 08.03.2019 он ехал на автомобиле ГАЗ-2705, на пассажирском сидении находился Коршунов, был остановлен сотрудниками ГИБДД, ИДПС ФИО2 в патрульном автомобиле составил в отношении него административный материал, Коршунов и ИДПС Свидетель №1 находились на улице, при этом Свидетель №2 не видел, что происходило между ними, поскольку они находились сзади служебного автомобиля, когда он вышел с ФИО2 из служебного автомобиля, Коршунов лежал на земле, подъехавший водитель автомобиля <данные изъяты> отказался быть свидетелем и уехал с места происшествия. Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания ИДПС ФИО2 и Свидетель №1, свидетеля ФИО5 в своей совокупности являются последовательными и не противоречат друг другу, оснований не доверять им, либо ставить их под сомнение у суда не имеется, как и оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, совокупность данных доказательств в достаточной мере подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, при этом суд критически относится к первоначальным показаниям ФИО1, поскольку его доводы о невиновности опровергаются вышеуказанными материалами дела, и его первоначальную позицию суд расценивает как способ самозащиты и желание избежать административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства содеянного. Коршунов <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает признание вины, принесение извинений сотрудникам полиции. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом вышеизложенных обстоятельств, трудоспособного возраста ФИО1, возможности получения им дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области) ИНН <***> КПП 431801001 БИК 043304001 ОКТМО 33624101 сч. № 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области КБК 18811690040046000140 УИН 18810443191180000447 наименование платежа: штраф. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд. Судья Л.А. Балыбердина Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Балыбердина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 |