Приговор № 1-279/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-279/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тулун 22 августа 2019г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тыхеева С.В.,

с участием государственного обвинителя Пановой Е.В.,

подсудимого ФИО12 А.В.,

защитника – адвоката Голышева С.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шаховской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-279/2019 в отношении:

Каминским А.В., родившегося ...... в **** АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО12 А.В. на основании судебного решения мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ......, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12 М.А., ...... года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия.

В период с ...... по ...... ФИО12 А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ...... судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, и будучи подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде административного наказания на срок 40 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ......, вступившему в законную силу ......, предупрежденный ...... об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, действуя умышленно с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, общая алиментная задолженность которых по состоянию на ...... составила 178 614,94 рублей, в том числе за период с ...... по ...... – 90 510,13 рублей, не выплатив за этот период алиментов.

Подсудимый ФИО12 А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО12 А.В. от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ......, согласно которым согласно которых он свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснил, что он в возрасте 7 лет вместе с родителями переехал из ****, где родился, на постоянное место жительства в ****. Спиртным не злоупотребляет, черепно-мозговых травм не было, психически и физически здоров, инвалидности не имеет, работать может, но официально нигде в настоящее время не трудоустроен. В рядах РА служил в ЗабВО в строительных войсках. В настоящее время он проживает с гражданской супругой А., и её дочерью А. Мариной, возраста 7 лет, совместных детей у них нет. У него есть взрослый сын ФИО2, возраста 18 лет от первого официального брака с А.. Потом в течение 10-11 лет примерно с 2006 года он проживал в гражданском браке со ФИО1. В период совместного проживания у них родился сын ФИО3, ...... года рождения. В отцовстве он не сомневался и был сразу записан в свидетельство о рождении в графе "отец". В мае 2013 года ФИО1 подала иск о взыскании с него алиментов на содержание сына, так как он работал в ЖКХ на микро "Угольщиков" слесарем, и зарплату задерживали. Пока он работал, алименты взыскивали с зарплаты. Потом, примерно через год, когда сыну было 7 лет, то он и ФИО1 перестали совместно проживать, сын остался жить с матерью. На тот период он уже не работал. В 2016 году узнал, что исполнительный лист о выскании алиментов направлен судебным приставам -исполнителям и в отношении него возбуждено исполнительное производство. На основании исполнительного листа от ...... он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ...... года рождения, ежемесячно, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка. Первая супруга А. тоже подавала на алименты, но сейчас старшему сыну ФИО2 уже исполнилось 18 лет. После возбуждения исполнительного производства он не помнит,, работал или нет, но алименты в необходимом объёме и ежемесячно он не выплачивал. В период с июля 2017 года по январь 2018 года он состоял на учёте по безработице в центре занятости населения ****. Но он не сообщал приставу-исполнителю о том, что встал на учёт в ЦЗН. Потом несколько месяцев он не работал и алименты не выплачивал. С ...... работал в течение месяца по договору подряда в МКП "Благоустройство" рабочим. За время работы - май 2018 года с зарплаты были удержаны алименты более 4000 рублей. С июня 2018 года он официально не трудоустроен, нигде не работает, поэтому алименты ребёнку не выплачивает. Но в ближайшее время планирует встать на учет в центр занятости населения или найти официальную постоянную работу и платить алименты ежемесячно своему ребёнку. Он не отказывается, что нужно платить алименты, но пока нет такой возможности, так как трудоустроиться официально пока не может. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью. С сыном ФИО3 он не общается, не навещает его, участия в его воспитании не принимает. Но изредка по телефону со ФИО1 он интересовался о жизни и здоровье сына ФИО3. В настоящее время сын ФИО3 проживает в д. ****, учится в 5 классе Афанасьевкой средней общеобразовательной школы, учится хорошо, посещает спортивную секцию, по какому виду спорта, не знает. Он с сыном не созванивается так как в д. Афанасьево плохая сотовая связь. Поэтому с днём рождения сына ФИО3 поздравляет через ФИО1 по телефону. Подарки, вещи и гостинцы сыну ФИО3 не дарит. Он неоднократно предупреждался судебными приставами -исполнителями об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В марте 2018 года на него был составлен административный протокол за уклонение от уплаты алиментов на содержание сына ФИО3, мировым судьёй было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание он отработал в МКП "Благоустройство". Сам он проживает на зарплату супруги и на временные сезонные колымы. Он в частном секторе по просьбе знакомых жителей занимается распиловкой горбыля, за одну машину распиленного горбыля получает 500-800 рублей. Других заработков у него нет (л.д.77-79).

Данные показания ФИО12 А.В. суд считает объективными и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями законного представителя, свидетеля, письменными материалами дела, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, поэтому берет их в основу приговора.

Выслушав подсудимого, допросив законного представителя, огласив показания свидетеля, исследовав материалы уголовного дела в рамках представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО12 А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний законного представителя ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (л.д.57-59) и в судебном заседании, следует, что она проживает в д. **** со своими родителями и сыном ФИО3 возраста 11 лет. На протяжении нескольких лет в период с 2006 по 2016 год она проживала в гражданском браке с Каминским А.В., ...... года рождения. В период совместного проживания у них родился ребёнок ФИО3, ...... года рождения. В свидетельство о рождении ребёнка Каминским А.В. сразу записан отцом, в отцовстве он не сомневался, отцовство не оспаривал. Еще в период совместного проживания с ФИО12 А. В. весной 2013 года она подала исковое заявление мировому судье **** о взыскании алиментов с Каминским А.В. на содержание несовершеннолетнего сына, так как ФИО12 А. В., работал тогда официально и его первая жена получала алименты на содержание их общего ребёнка. И тогда ей свекровь посоветовала тоже подать на алименты на содержание сына ФИО3. По решению мирового суда от ...... Каминским А.В. обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ...... года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части заработка, ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка. С того момента, как было вынесено решение суда о взыскании алиментов Каминским А.В. алименты сначала платил, так как работал. Она забирала исполнительный лист у судебных приставов -исполнителей в 2014 году. Она и ФИО12 перестали совместно проживать с 2016 года и в декабре 2016 года она снова предоставила исполнительный лист в Тулунский РОСП, так как материально в содержании нашего общего ребёнка ФИО12 А. В. не помогал, подарки, вещи, гостинцы ребёнку не покупает. В воспитании ребёнка никакого участия не принимает, не навещает сына, жизнью и здоровьем ребёнка не интересуется, а может только у неё по телефону спросить, как дела у сына, передаёт ему привет, но лично с сыном по телефону не общаются. С праздниками и днями рождения поздравляет сына только через неё, и то когда уже выпивший. Только в январе 2019 года от Каминским А.В. был денежный перевод по почте в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. И ещё в октябре 2017 году ФИО12 А.В также отправлял 3000 рублей. Последний раз Каминским А.В. видел сына ФИО3 в 2016 году. Инициативы на общение и участие в воспитании ребёнка не проявляет. Она никаким образом не препятствует в общении ребёнка с отцом. Сын раньше называл Каминским А.В. папой, а сейчас уже отвык от него и в разговорах называет его просто по имени Каминским А.В., так как никаких отношений между ними нет. Она говорит сыну, что так нельзя, что какой бы ни был ФИО12 А. В., но это его отец. В суде порядок общения с ребёнком Каминским А.В. не устанавливал. Договоренности об отсрочке, рассрочке выплат по алиментам, а также выплате алиментов в виде одежды, продуктов питания, поездок на отдых, взамен уплаты алиментов не было. Сын ФИО3 учится во 5м классе Афанасьевской средней общеобразовательной школы, учится хорошо, но никакие кружки и секции по интересам не посещает, так как по характеру домосед. Но сыну не хватает мужского отцовского внимания, поэтому он очень хорошо общается с дедом, с которым они летом рыбачат, готовят шашлыки, убираются вместе дружно по хозяйству, в огороде. Ей известно, что Каминским А.В. в настоящее время проживает в **** с другой женщиной и её дочерью. ФИО12 А. В. не принимает никакого участия в воспитании своего родного сына, а воспитывает чужую дочь. Физически и психически Каминским А.В. здоров, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, инвалидом не является, в армии служил, молодой еще и работать может, но стал выпивать, ни к чему не стремится. Состоит ли ФИО12 А. В. в центре занятости населения на учёте по безработице, ей неизвестно. По поводу трудоустройства Каминским А.В. ей ничего неизвестно. Почему Каминским А.В. уклоняется от уплаты алиментов, ей неизвестно, но просил неоднократно её, чтобы она забрала исполнительный лист по алиментам у судебных приставов, тогда он будет выплачивать алименты. Но она знает, что если заберёт исполнительный лист, то Каминским А.В. всё равно не начнёт выплачивать алименты. Она могла забрать исполнительный лист у приставов, если бы Каминским А.В. приезжал навещать своего родного сына, привез гостинцы, небольшой подарок, лично пообщался бы с ребенком. Сын ФИО3 уже большой, скоро ему 12 лет, и очень переживает, что папа с ним не общается, а воспитывает другу девочку, не свою дочку. Мать Каминским А.В. тоже перестала с ними общаться, материально не помогает. Прямых высказываний об отказе или нежелании платить алименты Каминским А.В. не высказывал.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования (л.д.26-27), следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Тулунском РОСП. У неё на исполнении находится исполнительное производство ***-ИП от ......, возбужденное в отношении Каминским А.В., ...... года рождения, на основании исполнительного документа, а именно исполнительного листа № ВС ***, выданного мировым судьей судебного участка *** **** и **** ...... по делу *** о взыскании с Каминским А.В., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ...... года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка. Однако, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, Каминским А.В. уклоняется от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание ребёнка не оказывает. В рамках исполнительного производства было установлено, что Каминским А.В., ...... года рождения, зарегистрирован по адресу: ****, проживает: ****. Согласно справок регистрирующих органов, а также актов проверки имущественного положения, имущества, на которое возможно обратить взыскание, не обнаружено. ...... в отношении Каминским А.В. был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, на основании которого мировым судьёй было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое вступило в законную силу ....... На основании чего было возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении Каминским А.В. по административному правонарушению. Данное наказание Каминским А.В. выполнил и отработал назначенные судом часы, в связи с этим исполнительное производство по обязательным работам было окончено ....... После привлечении Каминским А.В. к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, последний по договору подряда с МКП «Благоустройство» работал на протяжении одного месяца в мае 2018 года дорожным рабочим. С его зарплаты за май 2018 года были удержаны алименты в размере 4959 рублей. Однако, с 01.06. 2018 года Каминским А.В. не приступил к работе и с ...... алименты совсем не выплатил. Каминским А.В. трудоспособный, инвалидом не является, однако мер к трудоустройству, для получения постоянного источника дохода не предпринимает, проживает на случайные заработки. В центр занятости населения **** для постановки на учёт как безработный не обращался, пособие по безработице не получал. В результате чего Каминским А.В. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ...... года рождения, по состоянию на ...... в размере 178 614,94 рублей. За период с ...... по ...... задолженность по алиментам составляет 90 510,13 рублей. В период с ...... по ...... должник алименты не выплачивал. В связи с тем, что Каминским А.В. не предоставил справку о заработной плате, задолженность по алиментам рассчитывается исходя из среднемесячной заработной платы по России.

Кроме показаний законного представителя и свидетеля вина ФИО12 А.В. подтверждается совокупностью исследованных судом объективных доказательств, а именно:

рапортом судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП Черницкой ФИО11 Ивановны от ......, согласно которому ФИО12 А.В. уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ...... года рождения (л.д.4);

свидетельством о рождении 11-СТ *** на имя ФИО3, ...... года рождения, в графе «отец» указан Каминским А.В., в графе «мать» указана ФИО1 (л.д.38);

протоколом выемки и осмотра от ......, согласно которым у судебного пристава-исполнителя ФИО4 изъято и осмотрено исполнительное производство ***-ИП от ...... о взыскании алиментов с Каминским А.В. (л.д. 29-30,31-33);

постановлением о возбуждении исполнительного производства, ***-ИП от ......, вынесенным судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № ВС ***, вынесенного ...... мировым судьей судебного участка *** **** и ****, вступившего в законную силу 20.05.2013г. Предмет исполнения: взыскать алименты с ФИО12 А.В. в пользу ФИО1 на содержание ребёнка ФИО12 М.А., ...... г.р., в размере 1/6. Имеется подпись ФИО12 А. В. об ознакомлении (л.д.34);

исполнительным листом ВС ***, выданным мировым судьей судебного участка *** **** и **** ...... по делу *** о взыскании с Каминским А.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ...... года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка (л.д.35-37);

заочным судебным решением мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ...... о взыскании с Каминским А.В. алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ...... года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка (л.д.114);

предупреждением от ......, согласно которому Каминским А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ (л.д.39);

постановлением мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ......, согласно которому ФИО12 А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.35.5.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д.42-43);

договором подряда между МКП МО - «****» «Благоустройство» и Каминским А.В. от ...... о том, что ФИО12 А.В обязуется оказывать услуги рабочего дорожно-транспортного участка МКП «Благоустройство» (л.д.44-45);

сопроводительным письмом МКП «Благоустройство» о возвращении постановления на ФИО12 А.В., который не приступил к работе с ....... В мае работал по договору подряда (л.д.46);

предупреждением от ......, согласно которому Каминским А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ (л.д.47);

постановлением о расчете задолженности от ......, согласно которому Каминским А.В. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ...... года рождения, по состоянию на ...... в размере 178 614,94 рублей. За период с ...... по ...... задолженность по алиментам составляет 90 510,13 рублей. В период с ...... по ...... должник алименты не выплачивал (л.д.48).

Показания законного представителя и свидетеля суд принимает в подтверждение вины ФИО12 А.В., так как они последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, суд считает их достаточными и квалифицирует действия ФИО12 А.В. по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО12 А.В. совершил умышленно, из корыстных побуждений, имея желание избежать материальных затрат. Достоверно зная о том, что по решению суда он обязан ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин более двух месяцев уклоняется от своей обязанности родителя, допустив задолженность по алиментам.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы *** от ......, Каминским А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает, а выявляет признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии и синдрома зависимости от опиоидов, ремиссия. Однако степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно, что не лишало ФИО12 А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО12 А.В. не выявлено. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие бреда, галлюцинаций, расстройств сознания и сохранность воспоминаний. Следовательно, по своему психическому состоянию в момент совершения преступления, ФИО12 А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в производстве следственных действий. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО12 А.В. не нуждается (л.д.131-134).

Данное заключение экспертов суд также считает объективным, соответствующим действительности, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии. С учетом состояния психического здоровья подсудимого ФИО12 А.В., его поведения до, во время, после совершения преступления и в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов и признает ФИО12 А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО12 А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 А.В., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность ФИО12 А.В., не судимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, неработающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО12 А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 ч. 3 УК РФ условно, предоставив ему возможность исправления вне реального отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого выполнение в период испытательного срока определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, следовательно, оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО12 А.В. на содержание несовершеннолетних детей оставить в распоряжении Тулунского РОСП, ксерокопию исполнительного производства хранить в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каминским А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В силу ст.73 ч.3 УК РФ назначенное ФИО12 А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО12 А.В. по вступлению приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, периодически один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО12 А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО12 А.В. на содержание несовершеннолетних детей оставить в распоряжении Тулунского РОСП, ксерокопию исполнительного производства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья __________________ С.В. Тыхеев