Решение № 2-320/2017 2-320/2017(2-7439/2016;)~М-6821/2016 2-7439/2016 М-6821/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело №2-320/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Земляновой Е.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 27 апреля 2017 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Дикая Л.Я. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ей сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что сертификат утрачен.

После этого она подала в ПАО Сбербанк заявление с просьбой приостановить операции по сертификату.

Просит признать утраченный сберегательный сертификат недействительным и восстановить ее права по утраченной ценной бумаге (л.д.3).

В судебное заседание заявитель Дикая Л.Я. и представители заинтересованного лица ПАО Сбербанк не явились, были извещены (л.д.14-16), последние возражения против заявленных требований не предоставили.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Факт приобретения заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> подтвержден справкой Омского отделения ПАО Сбербанк России № (л.д.4). Обозначенный сберегательный сертификат является ценной бумагой на предъявителя. Споры в данной части не заявлены. ДД.ММ.ГГГГ Дикая Л.Я. обнаружила утрату сертификата и подала в ПАО Сбербанк заявление с просьбой приостановить операции по сертификату. Публикацию сведений о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным заявитель Дикая Л.Я. разместила в рекламном издании – еженедельнике «<данные изъяты>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). До истечения трех месяцев и до настоящего времени утраченный сберегательный сертификат к оплате не предъявлен, заявление от держателя этого документа не поступило (статьи 297-298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Достоверные доказательства иного и обратного не предоставлены. Таким образом, требования о признании недействительным обозначенного сберегательного сертификата и восстановлении прав заявителя ФИО1 по данной ценной бумаге подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 294-300, 320-321 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат Публичного акционерного общества «Сбербанк России» серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты>, приобретенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Омском отделении ПАО Сбербанк №. Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату Публичного акционерного общества «Сбербанк России» серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты>, приобретенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Омском отделении ПАО Сбербанк №. На решение в течение месяца со дня принятия решения суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом. Решение вступило в законную силу 30.05.2017 года.