Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-1050/2017 М-1050/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-987/2017

Дело № 2-987/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская 16 августа 2017 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») в ст.Ленинградской № 3349/3/08 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

Между Истцом - АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ответчицей ФИО1 заключено Соглашение №<...> от 05.12.2014 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 380 000 рублей под 24,5% годовых в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № <...>, определенного сторонами в п.17 Соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 заключены Договора поручительства.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальным ордером №<...> от 05.12.2014 г.

В соответствии с Договорами поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщиком допущена просрочка по оплате кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, которые были извещены судом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по имеющему в материалах дела адресу, однако почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Ленинградского районного суда.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом - АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор) и ответчицей ФИО1 (далее – Заемщик) заключено Соглашение № <...> от 05.12.2014 года, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 380 000 рублей под 24,5% % годовых, в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №<...>, определенного сторонами в п.17 Соглашения.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером №<...> от 05.12.2014 г.

В соответствии с п.4.1.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудных счетах для учета срочной и просроченной задолженности Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяцев соответствует количеству фактических календарных дней.

Погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисления процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срок кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита, являющегося Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.4.3. Правил возврата Кредита (основного долга) и уплаты процентов пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа указанные в графике, денежных средств со счета Заемщика.

Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Согласно п.4.5. Правил при наличии просроченной задолженности Заемщика по Договору банк вправе предъявить требование о досрочном возврате Кредита и процентов.

Согласно п.6.1. Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если Заемщик не исполнит обязательство по договору, в размере, указанном в Соглашении, в порядке предусмотренным в пунктах 6.1.1.- 6.1.3 Правил.

В адрес Заемщика направлено претензионное письмо №<...> от 24.03.2017 г. с предложением погасить просроченную задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению просроченной задолженности не приняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк», и ФИО2, заключен Договор поручительства №<...> от 05.12.2014 г., с ФИО3 заключен Договор поручительства№<...> от 05.12.2014 г.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и ст.2 указанных выше Договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.

Претензионными письмами №<...> от 24.03.2017 г., Поручителям сообщено о необходимости погашения просроченной задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

По состоянию на 17.05.2017 г. просроченная задолженность ответчиков по Соглашению №<...> от 05.12.2014 года составляет 456 468 рубля 26 копеек, в том числе:

- основной долг 256 659 рублей 22 копейки;

- просроченный основной долг 74 492 рубля 27 копеек;

- проценты за пользование кредитом 102 141 рубль 30 копеек;

- пения за несвоевременную уплату основного долга 9 753 рубля 42 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 13 422 рубля 05 копеек.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ и п. 21 Соглашения №<...> от 05.12.2014 года любой спор по данному Кредитному договору подлежит передаче в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3882 рубля, что подтверждается платежными поручениями №<...> от 17.07.2017 года, в сумме 3883 рубля, что подтверждается платежным поручением №<...> от 22.05.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») в ст.Ленинградской № 3349/3/08 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала, задолженность по Соглашению №<...> от 05.12.2014 года в сумме 456 468 (четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 26 копеек, в том числе:

- основной долг 256 659 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 22 копейки;

- просроченный основной долг 74 492 (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто два) рубля 27 копеек;

- проценты за пользование кредитом 102 141 (сто две тысячи сто сорок один) рубль 30 копеек;

- пения за несвоевременную уплату основного долга 9 753 (девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 42 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату процентов 13 422 (тринадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 05 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 765 (семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г.Ефанова