Приговор № 1-142/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-142/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кнурова В.В.,

защитника-адвоката Чуркиной Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого 02.11.2009 г. Саракташским районным судом Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21.06.2012 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 04.07.2016 года освобожденного из ИК-5 г. Новотроицка по постановлению Новотроицкого городского суда от 21.06.2016 г., которым неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком 6 месяцев 25 дней, наказание отбыто 29.01.2017 года; 23.10.2018 года Саракташским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. 22.02.2019 г. освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК – 8 г. Оренбурга,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

18.01.2019г. в отношении ФИО1, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области, согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу (29.01.2019 года), и возложены административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22-00 часов до 06-00 часов,- запрета выезда за территорию Саракташского района Оренбургской области.

С 18.03.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Саракташскому району по адресу проживания: <адрес>, достоверно зная об установленных ему ограничениях, будучи многократно ознакомленным инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Саракташскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 06.05.2019 года до 04.06.2019 года неоднократно не соблюдал ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно:

В период с 22.00 часов 05.05.2019 года до 06.00 часов 06.05.2019 года ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: пер. Заводской, <адрес>, в нарушение установленного ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая 2019 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18.05.2019 года.

В период с 00.20 часов до 00.35 часов 19.05.2019 года ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: пер. Заводской, <адрес>, в нарушение установленного ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.06.2019 года.

Будучи подвергнутым административным наказаниям, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов и нарушая его, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, а именно 04 июня 2019 года в 23.17 часов находился в общественном месте, а именно у <адрес> в состоянии опьянения, своим поведением и действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 Саракташского района от 05.06.2019 года ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18.06.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, показал о раскаянии в содеянном, о наличии у него тяжелого заболевания руки, посттравматической энцефалопатии и хронического бронхита, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Согласно его показаний, данных на следствии, оглашенных в суде, он был осужден 02.11.2009 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.10.2018 года он был осужден Саракташским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.01.2019 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На него были возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 22.02.2019 года он был освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания. 18.03.2019 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Саракташскому району, в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет он был ознакомлен со своими правами и обязанностями, предусмотренными федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2014 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом. Также он письменно предупреждался об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, установленных судом, и им собственноручно подписаны указанные предупреждения 18.03.2019 г., 01.04.2019 г., 15.04.2019 г. 18.03.2019 г., 01.04.2019 г., 15.04.2019 г. он письменно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ему разъяснялось, что уголовная ответственность по ч.2 ст.314.1 УК РФ наступает при неоднократном несоблюдении поднадзорным лицом, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 06.05.2019 года сотрудниками полиции установлено, что он отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 часов 05.05.2019 года до 06.00 часов 06.05.2019 года, нарушив ограничение, установленное судом. В отношении него был составлен административный протокол № 4621292 от 06.05.2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 07.05.2019 года, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф он не оплатил, так как у него пока нет денег.19.05.2019 года сотрудниками полиции установлено, что он отсутствовал по месту жительства в период с 00.20 часов до 00.35 часов 19.05.2019 года, нарушив ограничение, установленное судом, повторно в течение года. В отношении него был составлен административный протокол № 461533 от 20.05.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 года, назначено административное наказание в виде обязательных работ. Наказание не исполнено, т.к. судебные приставы ему не присылали письмо о необходимости отработки наказания, не вызывали и не сообщали когда и где нужно отрабатывать обязательные работы. 04.06.2019 года в течение дня он употреблял спиртные напитки. Около 22.00 часов он захотел курить, но у него кончились сигареты и он решил сходить к своему давнему знакомому ФИО2 Явдату, проживающему по адресу: <адрес>, квартиру не помнит, хотя он знал, что после 22.00 часов он должен находиться дома и его могут приехать проверить сотрудники полиции. Он сходил к Явдату, взял у того сигареты, побыл у того некоторое время, они выпили с тем на двоих половину бутылки водки и он пошел домой. По пути домой около <адрес> к нему подъехали полицейские и спросили, куда он идет и почему находится на улице в пьяном виде. Он пояснил, что ходил за сигаретами. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование и они поехали в больницу. После прохождения медицинского освидетельствования на него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Протокол рассмотрел мировой суд 06.06.2019 года, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Он осознает, что 04.06.2019 года, находясь на улице в пьяном виде в ночное время, он одновременно совершил два сопряженных правонарушения – нарушил общественный порядок и нарушил административное ограничение, установленное судом. Он знал, что ему нельзя покидать свою квартиру после 22.00 часов. Свою вину он признает, с протоколом по ст. 20.21 КоАП РФ он согласен. Также он осознает, что повторно в течение года нарушил ограничение, установленное судом, так как ранее уже дважды привлекался по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом. Ранее он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, а также по ст.19.24 КоАП РФ.Все его отсутствия по адресу места жительства в ночное время не связаны с трудовой деятельностью. Ни одного постановления по делу об административном правонарушении он не оспаривал, во всех случаях вину свою признал. Он осознает, что намеренно нарушил, возложенные на него судом, административные ограничения. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1. ч.2 УК РФ признает полностью и в содеянном раскаивается. За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 21.03.2019 г., по ст.20.21 КоАП РФ – 01.04.2019, 07.04.2019, 20.05.2019, 06.06.2019 г., по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 01.04.2019 г., по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ – 07.04.2019 г., по ст.19.24 КоАП РФ – 07.05.2019, 14.05.2019, 20.05.2019, 06.06.2019 г. Постановления об административном правонарушении он не обжаловал, так как согласен со всеми нарушениями. В настоящее время он устроился на работу по найму, в период с марта 2019 года до 10 мая 2019 года он злоупотреблял спиртными напитками, после 10 мая 2019 года спиртное он не употребляет. Ему предлагали обратиться за медицинской помощью к врачу-наркологу, но он категорично отказывается обращаться в больницу, так как считает, что может сам прекратить злоупотреблять спиртным. Спиртное он сейчас вообще не употребляет. Просит суд его строго не наказывать и не лишать свободы.

Суд, допросив в судебном заседании подсудимого, свидетеля, заслушав государственного обвинителя и сторону защиты, исследовав материалы уголовного дела, приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Р.В.Г., данными на следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он работает в должности полицейского-водителя ОМВД России по Саракташскому району с 14.02.2019 года. 04.06.2019 года в 23.17 часов им совместно с сержантом полиции ФИО3 Илемесом около <адрес> был замечен ФИО1, который шел по улице шатаясь. Они остановили того и спросили, что тот делает на улице, так как тому наложено ограничение судом не покидать место жительства в ночное время, так как в отношении ФИО1 установлен административный надзор, о чем им доводят при заступлении в наряд. ФИО1 сказал, что пошел за сигаретами. Учитывая, что ФИО1 находился с признаками опьянения в общественном месте, они предложили тому пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. В помещении <данные изъяты> ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и было установлено состояние опьянения. По факту нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении последнего был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля В.А.В., данными в судебном заседании, согласно которых с 16.04.2014 года она исполняет обязанности инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Саракташскому району. В ее обязанности входит регистрация, постановка на учет лиц ранее судимых, в отношении которых установлен административный надзор и организация мероприятий по проверке соблюдения установленных судом ограничений поднадзорными лицами. С 18.03.2019 года на профилактическом учете в ОМВД России по Саракташскому району состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> 18.01.2019 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч до 06.00ч. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 07.05.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 21.05.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу. 04.06.2019 года в 23.17 часов ФИО1 находился в <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Одновременно ФИО1 нарушил ограничение, установленное судом «запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов». 05.06.2019 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу 18.06.2019 г. Таким образом, ФИО1, неоднократно нарушавший административные ограничения, установленные судом, 04.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Ею в дежурной части ОВД зарегистрирован соответствующий рапорт и с материалом проверки направлен в отделение дознания для принятия процессуального решения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого следует, что: ФИО1 обнаруживает алкогольную зависимость средней стадии (F 10), о чем свидетельствуют амнестические сведения и данные медицинской документации, настоящего исследования: систематическое употребление спиртных напитков, запойное пьянство, сформировавшийся абстинентный синдром, перенесенные на фоне абстиненции психотические расстройства. Инкриминируемые ему деяния совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом находился в непомраченном сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психических расстройств, о своем поведении помнит, в следствии чего ФИО1 как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время не лишен возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительной меры медицинского характера не нуждается. Его психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Вопрос о лечении ФИО1 по поводу выявленной у него алкогольной зависимости в компетенцию настоящей экспертной комиссии не входит на основании Федерального Закона РФ № 162 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ». Противопоказаний к прохождению курса лечения от алкоголизма по психическому состоянию нет (л.д. 103-105);

рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Саракташскому району капитана полиции ФИО4, зарегистрированный в КУСП № 2461 от 20.06.2019 г. – о том, что ФИО1 неоднократно нарушавший административные ограничения, назначенные ему судом, 04.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ и в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д. 3);

копией решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.01.2019 года, об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на указанный срок административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещение выезда за территорию Саракташского района Оренбургской области (л.д. 35-36);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18.03.2019 года, утвержденное начальником ОМВД России по Саракташскому району, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 37); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.03.2019 года, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Саракташскому району каждый первый и третий понедельник месяца с 09.00 до 17.00 часов в течение установленного срока (л.д. 38);

копией протокола об административном правонарушении 56 АА № 461292 от 06.05.2019 года о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 8);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 9)

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.48 );

копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от 21.05.2019 года в отношении ФИО1 о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов (л.д. 10);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11 );

копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от 05.06.2019 года в отношении ФИО1 о назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком одни сутки (л.д. 12 );

копией ознакомления поднадзорного лица об административной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом, предупреждения об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и ознакомления с отдельными статьями Федерального закона № 64-ФЗ с подписью ФИО1 (л.д. 43-46).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит, что они достаточно изобличают вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Показания свидетелей, подсудимого по уголовному делу суд оценивает в качестве достоверных, поскольку они непротиворечивы относительно обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными судом письменными и иными доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ряд тяжелых заболеваний и состояние здоровья после недавно перенесенной операции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а», ст.18 ч.1 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил преступление, имея судимость по умышленному особо тяжкому преступлению по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 02 ноября 2009г.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд также учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, удовлетворительную и отрицательную характеристику подсудимого по месту жительства.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, тяжелое состояние здоровья подсудимого в настоящее время, необходимость постоянного лечения, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, в связи с чем применяет подсудимому ст.64 УК РФ и назначает ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией инкриминируемой статьи при рецидиве.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности суд находит, что ему необходимо назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, 43 ч.2 Уголовного кодекса РФ, а именно исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений и исправление подсудимого возможно без применения исключительной меры наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий Асфандияров М.Р.



Суд:

Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асфандияров Марат Рамилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ