Решение № 2-1656/2024 2-63/2025 2-63/2025(2-1656/2024;)~М-1454/2024 М-1454/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1656/2024

Дело № 2–63/2025 (дело №2-1656/2024)

УИД 16RS0035-01-2024-002006-05

Учёт 2.184


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Азнакаево Республика Татарстан

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Газизовой И.Н., при секретаре судебного заседания Садыковой И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк Зенит к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк Зенит (далее по тексту ПАО Банк Зенит) обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно индивидуальным условиям договора ПАО Банк Зенит предоставил ФИО1 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 338 424 рубля 36 копеек сроком на 71 месяц, с даты предоставления кредита, а заёмщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование по ставке 5,90 процентов годовых, путем пополнения банковского счёта, открытого заёмщику для зачисления суммы кредита, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцепного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 338 424 рубля 36 копеек была зачислена на счет заёмщика. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В последствии, заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчётом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 223 768 рублей 24 копейки, из которых: основной долг 218 761 рубль 34 копейки, задолженность по процентам 5 006 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 768 рублей 24 копейки, а также понесенные им при обращении в суд с настоящим иском расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 713 рублей.

Представитель истца ПАО Банк Зенит на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без их участия (л.д.5 оборотная сторона).

Представитель ответчика Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть без их участия (л.д.94-95).

Представитель ответчика исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, в представленных возражениях просил в удовлетворении иска отказать, поскольку на момент смерти ФИО1 не имел в собственности движимого и недвижимого имущества (л.д.123-125).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (пункт 1).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из разъяснений, данных в пунктах 36, 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком Зенит (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № (л.д.14-18).

Согласно индивидуальным условиям договора Банк ЗЕНИТ (ПАО) предоставил ФИО1 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 338 424 рубля 36 копеек сроком на 71 месяц, с даты предоставления кредита, а заёмщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование по ставке 5,90 процентов годовых, путем пополнения банковского счёта, открытого заёмщику для зачисления суммы кредита, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zenit.ru и их безакцепного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 338 424 рубля 36 копеек была зачислена на счет заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28).

В последствии, заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчётом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134).

Исходя из расчёта задолженности предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 223 768 рублей 24 копейки, из которых: основной долг 218 761 рубль 34 копейки, задолженность по процентам 5 006 рублей 90 копеек (л.д.10).

Из общедоступного Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет следует, что информации об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 не заведено (л.д.67).

Согласно сообщениям нотариусов Азнакаевского нотариального округа и реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д.68,69,70,74).

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало следующее имущество:

денежные счета на счете № в ПАО «Татфондбанк» в размере 566 рублей 73 копейки (л.д.72 оборотная сторона);

денежные счета на счете № в ПАО «Татфондбанк» в размере 622 рубля 64 копейки (л.д.72 оборотная сторона);

денежные средства на счете № в ПАО «Татфондбанк» в размере 109 рублей 86 копеек (л.д.72 оборотная сторона);

денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 478 рублей 45 копеек (л.д. 82).

денежные средства на счете № в ПАО Банк Зенит в размере 22 236 рублей 58 копеек (л.д.92).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Поскольку на день смерти заемщика имелись неисполненные кредитные обязательства, при этом в отношении оставшегося после смерти ФИО1 имущества наследники действий, направленных на принятие их в наследство, не совершили, с момента его смерти за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, то имущество ФИО1 в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Отсутствие выданного в пользу Росимущества свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО1 не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку в силу статей 8, 125, 214, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 5.3, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, разъяснений, приведенных в пунктах 5, 34, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», денежные средства на банковских счетах, открытых на имя заемщика, движимое имущество являются выморочным имуществом, в порядке наследования переходит в федеральную собственность, а функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы, в свою очередь, наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, ответчик МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области является лицом, отвечающим по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, с МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 24 014 рублей 26 копеек, в пределах имущества, перешедшего в порядке наследования имущества умершего заёмщика.

Так как требования истца судом удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банк Зенит (публичное акционерное общество) к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) за счет казны Российской Федерации в пользу Банка зенит (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в пределах имущества, перешедшего в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 014 (двадцать четыре тысячи четырнадцать) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Азнакаевского городского суда

Республики Татарстан Газизова И.Н.

Решение не вступило в законную силу.