Решение № 2-57/2017 2-57/2017(2-884/2016;)~М-817/2016 2-884/2016 М-817/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-57/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года п.Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гудаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в Заларинский районный суд Иркутской области и исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности.

В обоснование своих требований истец указал, что с 1 октября 1999 года он проживает по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он купил сруб дома у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был выдан Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. На время строительства жилого дома они проживали в летней кухне. В реестре муниципальной собственности дом, расположенный по адресу: <адрес> не числится. Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). На протяжении более пятнадцати лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим домом как своим собственным. Он самостоятельно ухаживает за домом, производит ремонт, за весь период времени никуда не выезжал со своего постоянного места жительства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.234 ГК РФ просил признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что он приобрел сруб данного дома в 1999 году, там на участке стояла летняя кухня, куда они и переехали жить. Начали строить дом, оформили разрешение на строительство. До настоящего времени документы на дом так и не оформили, так как на это не хватало денежных средств, хотя он и его жена и трое детей проживают в данном доме постоянно уже более 15 лет. Никто никогда на данный дом не претендовал, они никуда не выезжали из дома, но и в доме не прописывались, так как документы не оформлены. Просил иск удовлетворить, так как дом ему принадлежит в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика - Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» ФИО2 – в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, письменного ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывать заявленные требования, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора - Муниципального казенного учреждения «Администрация Бажирского мунуниципального образования» – в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Давая оценку представленным доказательствам по делу, а именно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших пояснения истца, а также техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, типовому договору о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на от веденном земельном участке, постановлению главы Бажирского сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>, ФИО1.», справке администрации Заларинского муниципального образования от 30 января 2017 года №, справке МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом № от 19.10.2016 года и руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается такое признание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П.Барушко