Решение № 2А-6788/2017 2А-6788/2017 ~ М-6432/2017 М-6432/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-6788/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 г. г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником автотранспортных средств, признается плательщиком транспортного налога.

По данным лицевого счета налогоплательщика ФИО1 за 2013-2014 г.г. рассчитан к уплате транспортный налог в сумме 2920 руб., который не был уплачен в установленный законом срока. На сумму задолженности налоговым органом начислена пени. Направленное административному ответчику требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 3532,97 руб., из которых транспортный налог 2920 руб., пени 612,97 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по Краснодарскому краю не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов административного дела видно, что ФИО1 состоит на налоговом учете, ИНН <данные изъяты>.

По данным ГИБДД ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: автомобиля марки Тойота WILL СУРНА госномер №, Daiha Tsu Move, госномер №

В соответствии с частью 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

За 2013-2014г.г. в отношении вышеуказанных транспортных средств ответчику исчислен начислен налог в сумме 2920 руб., однако сумму транспортного налога в бюджет не была уплачены своевременно.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Должнику направлялись требования на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые остались без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы транспортного налога и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 3532,97 руб.

Доводы ответчика о том, что автомобиль марки Тойота состоит на учете с 2012 года и уплата налога осуществляется через ИФНС № по г.Краснодару и об утилизации автотранспортного средства марки Тойота Мове, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств в подтверждение указанных сведений, в нарушение ст.62 КАС РФ, ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,290,293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей г.Краснодар, <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2013-2014 г.г. в сумме 3532,97 руб., из которых транспортный налог 2920 руб., пени 612,97 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей г.Краснодар, <адрес> в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: