Решение № 2-2014/2021 2-2014/2021~М-490/2021 М-490/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2014/2021

№ 2-2014/21 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-001354-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ООО МФК «Центр займа Русские деньги» и ФИО1 договора займа от <дата> №, ответчику предоставлена сумма займа в размере 27 000 руб. сроком до <дата> с уплатой процентов в размере 109,5 % годовых (0,3 % в день). Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 96 301,68 рублей, в том числе сумму займа в размере 26 930 руб., проценты за пользование займом в размере 53 860 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> за не исполнение обязательств по возврату займа в размере 10 583,49 руб., неустойку в размере 4928,19 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 3089 руб. 06 коп.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, от истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства:

<дата> между ООО МФК «Центр займа Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа от <дата> №, согласно которому ФИО1 получила денежную сумму в размере 27 000 руб. сроком до <дата>.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов: основная процентная ставка – 109,5 % годовых (0,3 % в день), которые начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа, по день фактического возврата суммы займа.

Договором уступки права требования от 21.05.2020г. № ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по договору займа от <дата> № к ФИО1 в полном объеме ООО МФК «Центр займа Русские деньги», о чем ООО МФК «Центр займа Русские деньги» уведомило заемщика.

В соответствии с договором предусмотрена обязанность заемщика по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование в размере, установленном договором.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа должен производиться заемщиком по частям в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №). Согласно графику во исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов заемщик должна была внести 6 платежей, из которых 5 платежей по 6019 руб. и последний 6-ой платеж 6017,75 руб., начиная с <дата> по <дата>.

Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены заимодавцем надлежащим образом, истцу переданы денежные средства в размере 27 000 рублей (расходный кассовый ордер а-248-5554 от <дата>).

Ответчик со своей стороны от возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом уклонилась.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр займа «Русские деньги» задолженности по договору займа в размере 96 301,68 рублей.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> судебный приказ № отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> в связи с поступившими от должника возражениями.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд считает требования истца частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор займа от <дата> содержит указанное условие.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы основного долга в размере 26 930 руб. истцу, являющемуся кредитором по договору займа, надлежащего выполнения своих обязательств по возврату основного долга, ответчик суду не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 26 930 руб. является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 53 860 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов: основная процентная ставка – 109,5 % годовых (0,3 % в день).

Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п.4 индивидуальных условий договора, начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней были установлены Банком России в размере 230,421 % при их среднерыночном значении 307,228%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Центр займа Русские деньги» в сумме 27 000 рублей на срок 118 дней, установлена договором 109,500% (0,3% в день), что не превышает установленный законом предел, то есть не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) более чем на 1/3 (часть 11 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Поэтому в период действия договора проценты за пользование займом могут быть начислены исходя из размера, согласованного сторонами в договоре.

То есть, за период пользования суммой займа с <дата> по <дата> начисление процентов возможно производить исходя из 109,500% годовых.

За указанный период сумма процентов составила 14 661 рублей (27 000 х 0,3% х 181).

То есть, на день окончания срока договора основной долг составил 27 000 рублей, сумма неуплаченных процентов – 14 661 рублей.

По окончании срока договора ФИО1 денежные средства не возвратила, продолжив пользование ими.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное для договоров микрозайма, заключенных на срок свыше 365 дней до 30 тыс. руб. включительно, составляет 72,945 %.

В связи с этим за период пользования заемными средствами с <дата> по <дата> (455 дней) размер процентов не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное для договоров микрозайма, заключенных на срок свыше 365 дней до 30 тыс. руб. и составляющее – 72,408%

Таким образом, проценты за этот период составят 24 370,74 рублей (27 000 х 72,408% /365 х 455).

Размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет 39 031,74 рублей (14 661+24 370,74), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 583,49 руб., когда ответчику начислялись проценты за пользование займом, а также за период неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательства с <дата> по <дата>, когда ответчику проценты за пользование займом не начислялись, в размере 4 928,19 руб.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено взимание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в периоде начисления процентов за пользование займом, в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу, и в период неприменения начисления процентов за пользование займом, в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, что не противоречит п.21 ст.5 Федерального Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Проверив расчет неустойки, выполненный истцом, суд признает его верным.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, пользуясь правом, закрепленным ст.333 ГК РФ, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, обстоятельства возникновения задолженности, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, уплаты процентов, считает необходимым уменьшить размер неустойки, начисленной за период с <дата> по <дата>, когда проценты за пользование займом не начислялись по ставке 0,1% от суммы задолженности в день (36,5% годовых) по правилам статьи 333 ГК РФ в два раза и ограничиться суммой 2 464,09 руб., что составляет не менее минимально возможного размера неустойки (ставка ЦБ РФ в указанный период). Для применения ст.333 ГК РФ к иным периодам начисления неустойки основания отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа за период <дата> по <дата> в размере 10 583,49 руб. и неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа за период с <дата> по <дата>, когда ответчику проценты за пользование займом не начислялись, в размере 2 464,09 рублей. Итого в общем размере 13 047,58 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принцип пропорциональности при снижении неустойки по ст.333 ГК РФ не применяется, поэтому при определении подлежащей взысканию госпошлины суд исходит из суммы неустойки, определенной без учета снижения по ст.333 ГК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3089,06 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в размере 81 473,42 руб. (без учета снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ), что составляет 84,60 % от общего размера заявленных к взысканию сумм, общий размер возвращаемой государственной пошлины должен составить 2613,34 руб. (3089,06 *84,60%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «МКК «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа за период с 11.12.2017г. по 05.04.2020г. в общем размере 79 009,32 рублей, в том числе:

- основной долг 26 930 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 39 031,74 рублей;

- неустойку за период с <дата> по <дата> за не исполнение обязательств по возврату займа в размере 10 583,49 руб.,

- неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 2 464,09 рублей,

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.07.2021 года.

Судья: С.В. Алабужева