Постановление № 5-171/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбное Рязанской области 28 июня 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

с участием адвоката Чайковского А.Н., представившего ордер №6, выданный 13 июня 2017 года коллегией адвокатов «Защитник» в защиту ФИО1,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Грузия, гражданина республики Армения, проживающего по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах:

11 июня 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 на <адрес> г. Рыбное <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Адвокат Чайковский А.Н. в судебном заседании пояснил, что лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № № об административном правонарушении от 11 июня 2017 года, согласно которому 11 июня 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 на <адрес> г. Рыбное <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции;

- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Рыбновскому району ФИО12., ФИО13., ФИО14., из которых следует, что 11 июня 2017 года в 21 час 00 мин на ул. <данные изъяты> г. Рыбное <адрес> был задержан ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить и размахивать руками, проследовать в дежурную часть категорически отказался, хватался за форменную одежду, размахивал руками и пытался убежать. С применением спец. средств БР (наручники) и физической силы был доставлен в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району. ФИО1 был неоднократно предупрежден, что в случае неповиновении сотруднику полиции в отношении него будут применены физическая сила и спец.средства;

- объяснениями ФИО15., ФИО16.;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району ФИО17 от 12.06.2017г.;

- протоколом об административном задержании №271 от 11.06.2017 года, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по Рыбновскому району 11 июня 2017 года в 23 час. 30 мин.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2016), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Суд, на основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, а также в связи с отсутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

- получатель УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области); ИНН - <***>; КПП - 621301001; ОКТМО - 61627000; КБК - 18811690050056000140; БИК - 046126001; номер счета получателя платежа - 40101810400000010008; идентификатор - 18880062160000543529.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> А.В. Соловов

<данные изъяты>