Решение № 2-1485/2018 2-1485/2018 ~ М-335/2018 М-335/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1485/2018

Дело №2-1485/18

Изг.14.05.2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 04 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Обозовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского жилищно-строительного кооператива «Вперед» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ярославский жилищно-строительный кооператив «Вперед» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда от 08.04.2014 года, вступившим в законную силу 09.05.2014 года, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 223 182 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 432 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 13.10.2015 года, вступившим в законную силу 16.12.2015 года, с ответчика в пользу истца на сумму 228 614 руб. (взысканную решением Кировского районного суда г.Ярославля от 08.04.2014 года) были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2014 года по 13.10.2015 года в размере 29 220,02 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 077 руб. Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 13.10.2015 года, вступившим в законную силу 29.10.2015 года, с ответчика в пользу истца на сумму 228 614 руб. (взысканную решением Кировского районного суда г.Ярославля от 08.04.2014 года) была взыскана индексация за период с 08.04.2014 года по июль 2015 года в размере 46 408,64 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени указанные судебные акты ответчиком не исполнены, истец полагает, что на присужденные суммы должны быть начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Кооператива.

Истец, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика:

-на сумму задолженности в размере 228 614 руб., взысканную решением Кировского районного суда от 08.04.2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2015 года по 04.05.2018 года в размере 51 683,25 руб.;

-на сумму задолженности в размере 1 077 руб., взысканную заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 13.10.2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 года по 04.05.2018 года в размере 225,97 руб.;

-на сумму задолженности в размере 46 408,64 руб., взысканную определением Кировского районного суда от 13.10.2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2015 года по 04.05.2018 года в размере 10 310,16 руб.;

-начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 05.05.2018 на общую сумму 276 099,64 руб. исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения;

-взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 901 руб.

В судебном заседании представитель Кооператива по доверенности ФИО2 требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования признал в полном объеме, за исключением требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, и пояснил, что данная сумма является завышенной.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в указанной части.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что с целью представления интересов истца в суде, между Кооперативом и ФИО2 был заключен договор на оказание юридической помощи. За оказанные услуги ФИО2 была получена сумма в размере 10 000 руб., что подтверждается копиями расписок, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, суд считает достаточной к возмещению сумму в размере 10 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ярославского жилищно-строительного кооператива «Вперед» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ярославского жилищно-строительного кооператива «Вперед» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2015 года по 04.05.2018 года в размере 51 683 рубля 25 копеек, проценты за период с 16.12.2015 года по 04.05.2018 года в размере 225 рублей 97 копеек, проценты за период с 29.10.2015 года по 04.05.2018 года в размере 10 310 рублей 16 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Ярославского жилищно-строительного кооператива «Вперед» проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.05.2018 на общую сумму 276 099 рублей 64 копейки, исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ярославского жилищно-строительного кооператива «Вперед» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 901 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов