Решение № 2-1283/2024 2-208/2025 2-208/2025(2-1283/2024;)~М-1179/2024 М-1179/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1283/2024

Дело № 2-208/2025

61RS0031-01-2024-001619-59


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании 26 365 рублей 26 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк) с иском (с учетом последующего изменения ответчика) к наследнику умершей 17.12.2021 ФИО2 – ФИО1 о взыскании 26 365,26р. задолженности по кредиту, из которых: 26 365,26р. - проценты за пользование кредитом за период с 28.04.2021 по 28.03.2023, ссылаясь на то, что наследодатель ответчика – ФИО2, получив при жизни 28.11.2018 кредит в сумме 218 245,31р. на срок 48 месяцев под 17,7% годовых, обязательства не исполняла, а затем умерла. 28.03.2023 страховая компания выплатила банку страховое возмещение, которое покрыло основной долг и проценты на день смерти, за исключением вышеназванной суммы, которая подлежит взысканию с принявшего наследство наследника.

Стороны в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении банк просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 3, 84-85).

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 7-28, 38-74) 28.11.2018 ФИО2 получила в банке кредит в сумме 218 245,31р. на срок 48 месяцев под 17,7% годовых.

При этом заемщик обязался ежемесячно выплачивать обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, а также процентов.

Как следует из лицевого счета (л.д. 10) 28.11.2018 банк зачислил кредит на счет заемщика. То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.

Однако заемщик ежемесячные платежи производил не в полном размере и не своевременно, а 17.12.2021 умер, после чего платежи в пользу банку не поступали.

28.03.2023 банк получил от ООО СК «Сбербанк страхование» страховое возмещение в сумме 122 567,7, которое покрыло основной долг и проценты, обязанность уплаты которых существовала на дату смерти заемщика.

Вместе с тем, смерть заемщика не приостановила начисление процентов.

Учитывая то, что заемщик умер 17.12.2021, страховое возмещение получено банком только 28.03.2023, а смерть заемщика не является основанием для прекращения начисления процентов, то на 28.03.2023 образовалась задолженность по процентам в сумме 26 365,26р., которая составляет сумму начисленных за период с 28.04.2021 по 28.03.2023 процентов за пользование кредитом за вычетом погашенных страховой компанией суммы процентов за период с 28.04.2021 до момента смерти заемщика.

Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, контррассчета ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, как указано выше, заемщик ФИО2 умерла 17.12.2021 и в 6 месячный срок со дня открытия наследства ее наследство принял наследник 1 очереди по закону – дочь ФИО1

При этом у умершей на момент смерти (открытия наследства) имелось в собственности наследственное имущество, в том числе земельный участок <адрес> стоимостью 309 570,8р. и находящийся на нем жилой дом стоимостью 619 384,12р.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая то, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно выше суммы задолженности по кредиту, то заявленная ко взысканию банком сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, принявшего наследство заемщика, по изложенным выше правовым основаниям.

Учитывая то, что исковые требования банка удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная банком госпошлина в сумме 4000р. (л.д. 5-6) подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) 26 365 рублей 26 копеек задолженности по кредиту и 4000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 20.01.2025.