Решение № 2-258/2021 2-258/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-258/2021

Дело № 2-258/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2021 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что согласно договору потребительского займа № от 02 августа 2018 года, Кредитным потребительским кооперативом «Союз банковских служащих» был представлен потребительский заём ФИО1 на сумму 75 000 рублей, со сроком погашения 06 августа 2023 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользованием займом согласно договора.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа ФИО1, сумма займа выдана наличными по расходному ордеру № от 02.08.2018 г.

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Должник обязался ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца оплачивать 1/60 (одну шестидесятую) часть суммы займа (основного долга) равными долями (переменно), начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения займа и проценты за пользование займом и произвести полное погашение займа не позднее 06.08.2021 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Заимодавец вправе исчислить Заемщику пени за соответствующий период нарушения из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (что составляет 18,25% годовых).

Должник нарушил условия договора потребительского займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов более чем на шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, о чем Должник был уведомлен письмом №796 от 28.07.20г.

Истец потребовал от Должника возврата суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом Должника способом, установленным пунктом 6.4. Общих условий договора. На письменное Требование Истца № 1025 от "22" сентября 2020 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до 22 октября 2020 года Должник не ответил, задолженность по договору не погасил.

Истец обратился к Мировому судье судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области ФИО2 с Заявлением «О выдаче судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме» к должнику ФИО1.

18 ноября 2020 Мировым судьей судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области вынесен Судебный приказ № 2-1638/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» задолженности по договору потребительского займа № от 02 августа 2018 года в размере 52 290 рублей 14 копеек, а именно: 46 374 рубля 00 копеек - сумма основного долга, 5 719 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом за период с 22.06.2020г. по 22.10.2020г., 196 рублей 68 копеек - пеня за просрочку оплаты за период с 20.07.2020г. по 22.10.2020г. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 884 рубля 00 копеек.

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области ФИО2, данный Судебный приказ отменен 25 декабря 2020 года.

На момент подачи искового заявления задолженность Должника составляет 52 290 рублей 14 копеек, а именно: 46 374 рубля 00 копеек - сумма основного долга, 5 719 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом, 196 рублей 68 копеек - пеня за просрочку оплаты.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» с ФИО1 долг по договору потребительского займа № от 02 августа 2018 года в размере 52 290 рублей 14 копеек, а именно: 46 374 рубля 00 копеек - сумма основного долга, 5 719 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом за период с 22.06.2020 г. по 22.10.2020г., 196 рублей 68 копеек - пеня за просрочку оплаты за период с 20.07.2020г. по 22.10.2020 г. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» с ФИО1 расходы по госпошлине в размере 1 769 рубля 00 копеек.

Представитель истца КПК «Союз банковских служащих» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по мотивам и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, заявлений либо ходатайств суду не предоставила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что согласно договору потребительского займа № от 02 августа 2018 года, Кредитным потребительским кооперативом «Союз банковских служащих» был представлен потребительский заём ФИО1 на сумму 75 000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользованием займом согласно договора.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа ФИО1, сумма займа выдана наличными по расходному ордеру № от 02.08.2018 г.

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Должник обязался ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца оплачивать 1/60 (одну шестидесятую) часть суммы займа (основного долга) равными долями (переменно), начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения займа и проценты за пользование займом и произвести полное погашение займа не позднее 06.08.2021 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Заимодавец вправе исчислить Заемщику пени за соответствующий период нарушения из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (что составляет 18,25% годовых).

Должник нарушил условия договора потребительского займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов более чем на шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, о чем Должник был уведомлен письмом №796 от 28.07.20г.

Истец потребовал от Должника возврата суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом Должника способом, установленным пунктом 6.4. Общих условий договора. На письменное Требование Истца № от "22" сентября 2020 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до 22 октября 2020 года Должник не ответил, задолженность по договору не погасил.

18.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1638/2020 о взыскании задолженности с ФИО1.

В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Союз банковских служащих» подлежат удовлетворению, при этом суд руководствуется требованиями ст. ст. 307, 811, 819 ГК РФ и исходит из обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, а именно: наличие договора потребительского займа и факта нарушения условий договора со стороны ответчика. Данные обстоятельства подтверждены документами, представленными истцом, и исследованными в судебном заседании.

Ответчиком не представлено суду никаких возражений и доказательств обратного.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности – задолженность ответчика по Договору потребительского займа № от 02.08.2018 г. составила 52 290 руб. 14 коп, а именно: 46 374 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 5 719 руб. 46 коп. - проценты за пользование займом за период с 22.06.2020 г. по 22.10.2020 г., 196 руб. 68 коп. - пеня за просрочку оплаты за период с 20.07.2020 г. по 22.10.2020 г.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, в нарушение норм права, предусмотренных ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не исполняются условия соглашения о кредитовании, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям соглашения и арифметически верным.

Доказательств тех обстоятельств, что Договор № исполнен, либо что вступившим в законную силу решением суда должнику по кредитному соглашению установлена меньшая ответственность за неисполнение кредитных обязательств ответчик не представил в суд.

Ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, либо доказательства, на основании которых следует в иске отказать. Также не представлены доказательства того, что имела место невозможность исполнения обязательства. Доказательств иного размера суммы долга ответчиком в суд также представлено не было.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом обоснованно и верно исчислена задолженность по кредитному соглашению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение условий договора займа, данное нарушение является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 1 769 руб., что подтверждается платежным поручением № 2269 от 22.10.2020 г., платежным поручением № 2863 от 30.12.2020 (л.д. 5,6). В связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» с ФИО1 долг по договору потребительского займа № от 02 августа 2018 года в размере 52290 рублей 14 копеек, а именно: 46374 рубля 00 копеек - сумма основного долга, 5719 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом за период с 22.06.2020 г. по 22.10.2020 г., 196 рублей 68 копеек - пеня за просрочку оплаты за период с 20.07.2020 г. по 22.10.2020 г.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 05 апреля 2021 года.

Судья: