Решение № 2-2377/2018 2-2377/2018~М-2056/2018 М-2056/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2377/2018

№2-2377/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

С участием адвоката Климковой В.Е.,

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом №2 Орехово-Зуевского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, запись о смерти №. После смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство в виде автомобиля марки Форд Фокус 2008 года выпуска, регистрационный номер <***>.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются супруга ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родители наследодателя ФИО4, ФИО3.

При жизни наследодатель завещания не составлял. В течение установленного законом срока наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, истец хоронила мужа за счет собственных сил и средств, вещи, предметы мебели и быта, которые были нажиты совместно в браке, остались у нее в пользовании.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежавшее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля марки Форд Фокус 2008 года выпуска, регистрационный номер № в порядке совместно нажитого имущества во время брака, на 1/4 долю указанного автомобиля в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности за несовершеннолетним ФИО2 на 1/4 долю автомобиля марки Форд Фокус 2008 года выпуска, регистрационный номер <***> в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю автомобиля марки Форд Фокус 2008 года выпуска, регистрационный номер № как пережившему супругу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю автомобиля марки Форд Фокус 2008 года выпуска, регистрационный номер № порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на 1/4 долю автомобиля марки Форд Фокус 2008 года выпуска, регистрационный номер №, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: