Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-375/2020 М-375/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-436/2020

Дело № 2-436/2020 год УИД: 48RS0016-01-2020-000498-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 12 ноября 2020 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Пальна- ФИО6 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Пальна- ФИО6 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

В заявлении указывает, что является наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года мужа- ФИО2, состоящему из земельного участка (кадастровый номер №), площадью 860 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 наследственное дело заведено своевременно. Завещание наследодатель не оставил, таким образом имеет место наследование по закону.

Как указывает истица, кроме неё наследниками первой очереди после смерти мужа являются его дети: ФИО3 и ФИО3, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве отца, на наследство не претендуют.

Таким образом, кроме истицы, других наследников к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 нет.

Как указывает истица, она фактически приняла наследство после смерти супруга, так как организовала его похороны, своевременно подала по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, унаследовала часть имущества, фактически вступила во владение и управление земельным участком, продолжает владеть и пользоваться им, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц.

В течение всего периода владения земельным участком, никто не оспаривал её право владения и пользования указанным имуществом.

Кроме того, указывает истица, при оформлении наследственных прав после смерти супруга, была выявлена описка в свидетельстве на право собственности на землю серии № от 01.08.1996 года, регистрационная запись № 43, а именно в написании фамилии мужа, указано «ФИО2», тогда как правильно « ФИО2».

С учетом этого, истица просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии № от 01.08.1996 года, регистрационная запись № 43, выданного на имя ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (кадастровый номер №), площадью 860 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Пальна- ФИО6 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не возражала удовлетворить.

Третьи лица: начальник МО по Становлянскому и Измалковскому району УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении…

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от 01.08.1996 года, регистрационная запись № 43 (л.д. 8-9).

Из копии свидетельства видно, что оно выдано на имя «ФИО2».

Из представленных копий документов, а именно: свидетельства о рождении № от 06.03.2020 года (л.д.15), свидетельства о заключении брака № от 26.02.1980 года (л.д. 16), свидетельства о смерти № от 29.01.2014 года (л.д. 5), а также свидетельств о рождении ФИО3 № (л.д. 17) и ФИО3 № от 11.07.1980 года (л.д.18), где в графе отец указан «ФИО2», усматривается, что фамилия, имя и отчество наследодателя – «ФИО2».

Истица обращалась в МО Управления Росреестра по Становлянскому и Измалковскому районам об исправлении описки в написании фамилии мужа в выше указанном свидетельстве на право собственности на землю, однако, получила ответ о невозможности внести исправления в свидетельство, в связи с тем, что в государственном фонде данных отдела хранится книга регистрации свидетельств на право собственности на землю в границах Пальна- Михайловской сельской администрации, в которой под № 43 имеется запись о выдаче свидетельства серии № от 01.08.1996 года на имя «ФИО2» (л.д.10-12,13).

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серии № от 01.08.1996 года, регистрационная запись № 43- ФИО2 необходимо истице ФИО1 для оформления своих наследственных прав.

На основании изложенного, судом делается вывод, что, поскольку, имя и отчество наследодателя- ФИО2 совпадают с данными его свидетельства о рождении и о заключении брака, а также свидетельства о смерти и другими представленными документами; в данных документах фамилия его указана как «Мокренский»; у суда не вызывает сомнений, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № от 01.08.1996 года, регистрационная запись № 43, фамилия наследодателя ФИО2 как «Мокринский» указана ошибочно.

В этой связи, суд устанавливает факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии № от 01.08.1996 года, регистрационная запись № 43, выданного на имя ФИО2.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

3. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копия свидетельства о заключении брака № на л.д. 16 подтверждает, что истица ФИО1 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 5) ФИО2, следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.

Кроме истицы, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО3 и ФИО3 (свидетельства о рождении на л.д. 16,17), которые отказались от причитающейся им доли в наследстве отца, на наследство не претендуют.

Согласно имеющихся в материалах дела документов: выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от 14.09.2020 года (л.д. 7), свидетельства на право собственности на землю серии № от 01.08.1996 года, регистрационная запись № 43 (л.д.8-9), умерший ФИО2 имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 860 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации СП Пальна- ФИО6 сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 40 от 31.01.2020 года, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 860 кв.м.; наследниками к имуществу ФИО2 являются: жена- ФИО1 и дети- ФИО3 и ФИО3. Завещание в администрации СП Пальна- ФИО6 с/с не удостоверялось (л.д. 6).

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО7 от 26.10.2020 года № 603, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено своевременно- № № за 2014 год; ФИО3 и ФИО3 отказались от наследства, согласно заявлений от 05.03.2014 года; ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные вклады и ? долю квартиры (л.л. 14, 35).

Таким образом, факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти мужа подтверждается тем, что она организовала его похороны, своевременно подала по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, унаследовала ? долю квартиры и денежные вклады, фактически вступила во владение и управление земельным участком, продолжает владеть и пользоваться им, приняла меры по сохранению имущества и защите его от притязаний третьих лиц.

В течение всего периода владения земельным участком, никто не оспаривал её право владения и пользования указанным имуществом.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 860 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года мужа ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2020 года

Судья Л.П. Васина