Решение № 2А-1067/2017 2А-1067/2017(2А-15166/2016;)~М0-12945/2016 2А-15166/2016 М0-12945/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-1067/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №) по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский <...>,

Установил:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Ленинский <...>.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> осужден по ст.228-1 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: - регистрация 2 раза; запрет пребывания вне дома с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения питейных заведений; запрет посещения массовых мероприятий.

ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за неявку на регистрацию и отсутствие по месту жительства после 22.00 до 06.00 часов, так ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Просит продлить срок административного надзора до погашения судимости, а именно на 3 месяца 26 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) и дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения: регистрация в ОВД по месту жительства 3 раза; находится по месту жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании административные исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что работает художником по найму и часто не успевает являться домой к 21-00 часам. На регистрацию в ОВД не явился, поскольку перепутал день недели.

<адрес> считает, что административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку с учетом сведений об образе жизни и поведении последнего полагает, что продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений будет служить началам административного надзора для предотвращения совершения новых правонарушений со стороны ФИО1

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д.6).

На учет в отдел полиции по месту жительства встал ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест общего питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено Постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено Постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с момента задержания (ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов) (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с момента задержания (ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов) (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с момента задержания (ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов) (л.д.13).

К доводам административного ответчика о том, что он нарушил установленные ограничения в связи с нахождением на работе, суд относится критически, поскольку доказательств в обосновании стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из рапорта ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по городу Тольятти ФИО6 (л.д.8) следует, что на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: - регистрация 2 раза; запрет пребывания вне дома с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения питейных заведений; запрет посещения массовых мероприятий. ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за неявку на регистрацию и отсутствие по месту жительства после 22.00 до 06.00 часов, так ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Полагает целесообразным обратиться в суд и направить материал на гражданина ФИО1 для решения вопроса о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора сроком на 3 месяца 26 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и установления дополнительных административных ограничений в виде регистрации в ОВД по месту жительства 3 раза; нахождения по месту жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> до погашения судимости, а именно на 3 месяца 26 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>:

- регистрация в ОВД по месту жительства 3 раза;

- находится по месту жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет выезда за пределы <адрес>.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья Н.В. Судовская