Приговор № 1-51/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-51/2017г. именем Российской Федерации с. Успенское 4 мая 2017 года Успенский районный суд Краснодарского края В составе: Председательствующего Израиловой О.Н. С участием: государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Исканина Э.А. Обвиняемого ФИО2 Защитника адвоката Касумова А.В., представившего удостоверение № 3057, ордер №469215 При секретаре Безбородовой Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ ФИО2 совершил: - незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 23 февраля 2017 года около 22 часов 00 минут, находясь на ул.Рабочей в г.Карабулак республики Ингушетия, более точное место дознанием не установлено, возле мусорного контейнера, обнаружил полимерный пакет красного цвета в котором находился пистолет конструкции «МР-371» и двадцать восемь патронов калибра 9 мм.. Затем ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаруженный пистолет конструкции «МР-371» и двадцать восемь патронов калибра 9 мм., умышленно поместил в принадлежащую ему спортивную сумку зеленого цвета, находящуюся в багажном отсеке автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и стал незаконно хранить. 24 февраля 2017 года около 06 часов 00 минут ФИО2 выдвигаясь совместно со своим <данные изъяты> ФИО1 на автомобиле Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из г.Карабулак в г.Санкт-Петербург, продолжал хранить пистолет конструкции «МР-371» и двадцать восемь патронов калибра 9 мм. в своей спортивной сумке осуществляя тем самым перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. 24 февраля 2017 года около 11 часов 50 минут на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 километре автодороги Р-217 «Кавказ» в 500-х метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края был остановлен автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО2. В ходе производства досмотра автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сотрудниками полиции в спортивной сумке зеленого цвета, находящейся в багажном отсеке указанного автомобиля были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО2 самодельное огнестрельное оружие калибра 9мм, изготовленное на основе сигнального пистолета модели «МР-371», пригодное для производства стрельбы патронами калибра 9мм. и патроны в количестве 28 (двадцати восьми) штук, калибра 9 мм. отечественного производства, снаряженные оболочечной пулей, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. с патронником под данный патрон, пригодными для производства выстрела. Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение ФИО2 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину в предъявленном обвинении ФИО2 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном постановлении. У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО2 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения, заявленного ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Касумов А.В., не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО2 положительно характеризующегося как по месту жительства, так и службы, имеющего в общей сложности шесть дипломов, грамот за 2013 – 2014 г.г. за первые места в спортивных соревнованиях. При этом ФИО2 не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, что следует из справок № 98, 85 от 15.03.2017 года ГБУЗ «Карабулакская городская больница». Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого суд признает - совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, способствование в раскрытии преступления, нахождение на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья – ФИО2 является <данные изъяты>, что следует из справки № 0376356 от 29.08.2016 года. Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого ФИО2 судом не установлено. Оценив изложенные обстоятельства, суд считает что, ФИО2 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, поскольку исправление его возможно без изоляции от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным и назначить наказание - по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год; В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО2 установить следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Карабулак Республики Ингушетия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения обязательство о явке - ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – самодельное огнестрельное оружие калибра 9мм, изготовленное на основе сигнального пистолета модели «МР -371» 28 гильз калибра 9мм, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Успенскому району, передать в ХОЗО ОМВД России по Краснодарскому краю для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 7 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 |