Приговор № 1-51/2021 1-518/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021

Дело № 1-51/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 10 марта 2021 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя Зеленковой В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района ФИО2, представившей удостоверение № 534 и ордер № 48531, представителя потерпевшего ООО «МВМ» Д., при секретарях Тузкове Р.Е., Арчаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные обезличены),

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2020 года, ФИО1, на основании трудового договора № 5/146 от 01.09.2020 и приказа № 20/146 от 01.09.2020, подписанного директором магазина ООО «МВМ» был принят на должность кладовщика ООО «МВМ», расположенного по адресу: <...> строение 1, магазин «М.Видео» № 146 Семейный Торговый Центр «Мега».

В этот же день, 01.09.2020г., между ФИО1 и ООО «МВМ» в лице директора магазина ООО «МВМ» заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности к трудовому договору № 5/146 от 01.09.2020, с которым ФИО1 лично ознакомился, поставив в нем свою подпись. Согласно пункту 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности к трудовому договору № 5/146 от 01.09.2020 (работник) ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с должностной инструкцией кладовщика ООО «МВМ», утвержденной приказом № 01-107 от 25.03.2015, с которой ФИО1 был ознакомлен под подпись, он, в силу занимаемой им должности, был наделен правом доступа в помещение склада магазина «М.Видео» с целью размещения имеющегося там товара в соответствии с существующими правилами (зонирование) и временными рамками, выдачи товара на витрину по согласованию и в соответствии с заявками менеджеров, контроля сохранности товара, находящегося на территории склада, поддержания порядка и чистоты на складе, осуществления подбора товара на складе.

Преступная деятельность ФИО1 выразилась в следующем:

В период с 05.09.2020г. по 27.09.2020г., более точные даты и время не установлены, у ФИО1, являющегося кладовщиком магазина «М.Видео» № 146 ООО «МВМ», расположенного по адресу: <...> строение 1, где он выполнял свою трудовую деятельность, будучи материально-ответственным лицом, руководствующегося корыстными побуждениями, возник преступный умысел на хищение вверенного ему чужого имущества в крупном размере, а именно дорогостоящих мобильных телефонов, принадлежащих ООО «МВМ», путем их присвоения.

Так, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему товарно-материальных ценностей, в период с 05.09.2020 по 27.09.2020, более точные даты и время не установлены, находясь на своем рабочем месте, обладая правом доступа в помещение склада, под видом выполнения своих трудовых обязанностей, имея при себе модуль для сканирования товара с целью придания законности своим действиям, проследовал в помещение ценной кладовой, расположенной в складском помещении магазина «М.Видео» № 146 ООО «МВМ», находящегося по адресу: <...> строение 1, Семейный Торговый Центр «Мега», где находясь в помещении ценной кладовой, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, создавая вид, выполняемых им работ по сканированию товара с целью его перемещения, и под видом перемещения в торговый зал магазина «М.Видео», в разные дни вынес вверенные ему товарно-материальные ценности из помещения ценной кладовой, похитив следующие мобильные телефоны в количестве шести штук:

-марки Samsung Note 20 стоимостью 83 325 рублей;

-марки Samsung S 20 Ultra 5G стоимостью 66 658 рублей 33 копейки;

-марки iРfone 11 стоимостью 49 013 рублей 29 копеек;

-марки iРfone 11Рro 256 ГБ стоимостью 78 425 рублей 79 копеек;

-марки iРfone 11Рro 256 ГБ стоимостью 78 425 рублей 79 копеек;

-марки iРfone 11Рro 256 ГБ стоимостью 78 425 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «МВМ», путем их присвоения.

Завладев похищенными мобильными телефонами, путем присвоения вверенного ему чужого имущества, ФИО1, с места преступления скрылся, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 434 273 рубля 99 копеек в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся. Далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 08.10.2020 года и 14.10.2020 года (т.1 л.д.188-192,193-195), где он был допрошен с соблюдением требований ст.46 УПК РФ, следует, что 01.09.2020г. он устроился в магазин «Мвидео», расположенный по адресу: <...> стр.1, на должность кладовщика. В его функциональные обязанности входило защита товара (алормирование - установка противокражных наклеек с магнитом), вывоз товара в торговый зал, принятие и отгрузка поступающего товара в магазин, выдача товара клиенту по заказу. Он непосредственно нес ответственность за товар находящийся как на складе магазина, так и в его торговом зале, так как при трудоустройстве с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. График работы у него был разным, иногда два дня работал, два отдыхал, или четыре дня работал, два отдыхал. В рабочей смене в магазине находятся три кладовщика, всего в магазине их около 6 человек. Кладовщики подчиняются заведующему складом. Доступ к складскому помещению у него был, так как он есть у всех кладовщиков. Со склада он может взять товарно-материальную ценность при условии, если ему на устройство (внешне похож на мобильный телефон и он считывает штрих-коды товара) придёт уведомление от работников торгового зала магазина «Мвидео» о необходимости принести им товар со склада. Каждое утро он получает данное устройство, авторизуется, подключает его к компьютеру и ему на него приходят все задания по перемещению товара. Все дорогостоящие телефоны, планшеты, видеокамеры, и другое, хранятся в помещении под названием ценная кладовая, и они также называют это помещение «золотая комната», в данное помещение у него доступ есть. После трудоустройства, точную дату он не помнит, у него возникла необходимость в деньгах, так как нужно было платить за съемную квартиру, а также у него были долги перед знакомыми, деньги он занимал на проживание, свободных денежных средств у него не было, поэтому он решил совершить хищение мобильных телефонов из «золотой комнаты» магазина «М.Видео», так как думал, что их пропажу никто не заметит. В общем количестве он похитил шесть дорогостоящих мобильных телефонов, хищение которых он совершал следующим образом: при помощи имеющегося у него ключа от «золотой комнаты» заходил в нее, подходил к полкам, где находятся дорогостоящие телефоны «Айфон» и «Самсунг», при этом он брал с собой устройство, которое считывает штрих-коды, и на которое ему приходят уведомления о перемещении товара в зал. Он делал вид, что сканирует им штрих-коды, находящиеся на полках с товаром и на коробке самого телефона, так как это необходимо делать при перемещении товара в магазин, брал в руки телефон, стоимость которого была выше остальных и выходил из помещения склада в комнату для работников магазина, где они переодеваются, подходил к своему шкафчику с одеждой, убирал похищенный им телефон в рюкзак и вечером в конце смены выносил его из магазина. Телефоны он похищал по одному и действовал всегда также. И на самом деле ему никакие уведомления не приходили. Всего он похитил в разные дни из «Золотой комнаты» магазина «Мвидео» два мобильных телефона марки Самсунг, из них Самсунг S20 и Самсунг Note 20 и четыре мобильных телефона марок Айфон, из них 3 - Айфон модели 11 про и один Айфон 11. Мобильные телефоны Самсунг были в корпусе черного цвета, Айфон в корпусе темно-зеленого цвета. Похищенные мобильные телефоны в свои выходные дни он сдал в комиссионные магазины, расположенные в г. Н.Новгороде, а именно один мобильный телефон Айфон, он сдал в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <...>, телефон Самсунг S20 - в комиссионный магазин «Аврора» <...>, данные телефоны он сдал на свой паспорт. Еще его девушка А. сдала два похищенных им телефона Айфон и Самсунг в комиссионный магазин «Звонок», расположенный по адресу: <...>. Он ей не говорил, что эти телефоны он похитил в магазине, сказав, что ему их подарил знакомый на работе и предложил их сдать в комиссионный магазин, чтобы оплатить за квартиру. За телефон Айфон ему заплатили 65 000 рублей, за Самсунг - 55 000 рублей, А. за два Самсунга заплатили 85 000 + 45 000 рублей. Деньги у него не сохранились, он вернул долги знакомым и оплатил квартиру. Квитанции ему в комиссионных магазинах о сдаче мобильных телефонов не давали, у него их нет. Ему было известно, что в помещении «золотой комнаты» имеются видеокамеры. 28.09.2020г. к нему подошёл начальник службы безопасности магазина, пригласил просмотреть видеозапись, на которой он увидел себя в помещении «золотой комнаты», как он брал с полки телефон. Начальник безопасности сказал, что в это время заявки на перемещение данного телефона не было. Он понял, что его разоблачили и во всем решил признаться ему. После чего он был доставлен в отдел полиции по Кстовскому району, где добровольно написал явку с повинной. В ходе осмотра места происшествия, у него в квартире были изъяты мобильные телефоны Айфон в количестве двух штук, так как он не успел их еще сдать в магазин. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании эти показания подсудимый ФИО1 подтвердил. Вину признал полностью.

Из показаний ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 28.10.2020 года (т.1 л.д.202-205), где он был допрошен с соблюдением требований ст.47 УПК РФ, следует, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. Вину в предъявленном ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 28.10.2020 согласился полностью, и показал, что в период с 05.09.2020 по 27.09.2020, он, обладая правом доступа в помещение склада, под видом выполнения своих трудовых обязанностей, имея при себе модуль для сканирования товара с целью придания законности своим действиям, проследовал в помещение ценной кладовой, расположенной в складском помещении магазина «М.Видео» № 146 ООО «МВМ», находящегося по адресу: <...> строение 1, Семейный Торговый Центр «Мега», где находясь в помещении ценной кладовой, в целях незаконного личного материального обогащения, создавая вид, что он осуществляет свою трудовую деятельность и под видом перемещения в торговый зал магазина «М.Видео», похитил товарно-материальные ценности из помещения ценной кладовой, а именно следующие мобильные телефоны в количестве шести штук: марки Samsung Note 20 стоимостью 83 325 рублей; марки Samsung S 20 Ultra 5G стоимостью 66 658 рублей 33 копейки; марки iРfone 11 стоимостью 49 013 рублей 29 копеек; марки iРfone 11Рro 256 ГБ стоимостью 78 425 рублей 79 копеек; марки iРfone 11Рro 256 ГБ стоимостью 78 425 рублей 79 копеек; марки iРfone 11Рro 256 ГБ стоимостью 78 425 рублей 79 копеек, принадлежащие ООО «МВМ», путем их присвоения, причинив ООО имущественный ущерб в крупном размере в общей сумме 434 273 рубля 99 копеек. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается.

В судебном заседании эти показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «МВМ» Д., данных им в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании (т.1 л.д.27-31) следует, что он работает в должности специалиста безопасности объектов ООО «МВМ» с 2005 года, в его функциональные обязанности входит контроль кассовой дисциплины, разбор товарных нарушений, контроль трудовой дисциплины, проведение служебных проверок, а также контроль за обеспечением сохранности товарно-материальных ценностей и обеспечение безопасности объектов ООО «МВМ» в частности магазина «М.Видео», расположенного по адресу: <...> стр.1, Семейный торговый центр «Мега». Свою трудовую деятельность осуществляет в указанном магазине. Также на основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «МВМ» на предварительном следствии в правоохранительных органах и в судах. 28.09.2020г. он обратился с заявлением в Отдел МВД России по Кстовскому району, в котором просит привлечь к уголовной ответственности кладовщика магазина «М.Видео» ФИО1, который как было им выявлено похитил шесть мобильных телефонов. Так в начале сентября 2020 года, точную дату не помнит к нему подошел заведующий складом магазина «М.Видео» Л., который пояснил, что не может найти на складе мобильные телефоны марок Самсунг и Айфон по номенклатурному номеру, при этом проданы они не были. При этом с 23.08.2020 до 06.09.2020 проводилась плановая инвентаризация и весь товар имелся на складе. Дорогостоящие мобильные телефоны, в том числе марок Самсунг и Айфон, хранятся на складе в помещении комнаты ценная кладовая, также работники магазина ее называют помещением «золотой комнаты». Весь товар хранящийся на складе, в том числе в помещении золотой комнаты, заведующий складом и другие кладовщики могут взять и вынести в торговый зал магазина только если им об этом придет задание на мобильный модуль. Такие модули имеются у кладовщиков, утром в начале работы они подключают их к своему рабочему компьютеру (рабочей станции), который работает от Wi-Fi, на модули приходят задания, например, о перемещении со склада товара в торговый зал магазина. Модуль представляет собой небольшое устройство внешне похожее на мобильный телефон, которое работник носит с собой в руках и информацию о товаре находящемся в магазине работник может узнать отсканировать товар на модуль. Также к примеру прием товара кладовщиком осуществляется следующим образом: кладовщик подключает модуль к своему рабочему компьютеру, видит на нем поставку товара, мобильные телефоны дорогих марок поступают в магазин в сборном mix - коробе, он формируется под видео в сортировочном центре. При вскрытии кладовщиком данного короба он отбивает при мощи модуля каждую коробку с мобильным телефоном, если такого телефона в поставке нет, то на модуле выведется ошибка, после вскрытия короба все мобильные телефоны, находящиеся в коробе помещаются в золотую комнату, где каждое наименование товара хранится на определенном стеллаже, то есть мобильные телефоны марок Самсунг и Айфон хранятся отдельно друг от друга. Имей похищенных телефонов он назвать не может, так как данный номер мобильных телефонов у них ни в одном из документов не проходит, все телефоны числятся на складе и в магазине исключительно по номенклатурному номеру и штрих-коду. 01.09.2020 в магазин «М.Видео» на основании приказа №20/146 от 01.09.2020 принят на работу на должность кладовщика ФИО1, с которым заключен трудовой договор № 5/146 от 01.09.2020 и договор о полной индивидуальной материальной ответственности к трудовому договору № 5/146 от 01.09.2020. Кладовщик какие либо административно-хозяйственные функции не выполняет и не является должностным лицом, он подчиняется напрямую заведующему складом, но доступ к складским помещениям имеет. В обязанности кладовщика входит прием, выдача товара. После того как к нему обратился Л. он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении золотой комнаты и обнаружил, что кладовщик ФИО1 похитил из нее 4 мобильных телефона Айфон и два мобильных телефона Самсунг, при этом когда тот брал данные телефоны со стеллажей золотой комнаты ему задания на вынос или перенос данных мобильных телефонов на модуль не приходили, тот делал это самостоятельно, тем самым осуществляя хищение данных телефонов. Телефоны ФИО1 похищал в разные дни в сентябре 2020 года, точные даты назвать не может, а также не может пояснить какие конкретно телефоны похищены в эти дни, поскольку при просмотре записей с камер видеонаблюдения в помещении золотой комнаты им установлено только 5 видеофайлов, которые он записал на флеш-карту. В ходе записи видеофайлов на них даты и время не отражены, но когда он их просматривал через программу в магазине даты и время ему были видны и он их указал в названии папки с видеофайлом, однако шестого видео он не обнаружил в виду большого объема видеозаписи. Установлено, что ФИО1 похитил:

1) мобильный телефон PDA Ap. MWC72RU/A iPhone11Pro 256 GB SG номенклатурный номер 30045439 стоимостью без НДС 78 425 рублей 79 копеек;

2) два мобильных телефона PDA Ap. MWCС2RU/A iPhone11Pro 256 GB МG номенклатурный номер <***> стоимостью каждый без НДС 78 425 рублей 79 копеек на сумму 156 851 рубль 58 копеек;

3) мобильный телефон PDA Ap. MWМ02RU/A iPhone11 128 GB BI номенклатурный номер 30045423 стоимостью без НДС 49 013 рублей 29 копеек;

4) мобильный телефон PDA Samsung SM-G988B/DS BI номенклатурный номер 30048213 стоимостью без НДС 83 325 рублей 00 копеек;

5) мобильный телефон PDA Samsung SM-N980F/DS 256 GB G номенклатурный номер 30051368 стоимостью без НДС 66 658 рублей 33 копейки.

Всего ФИО1 похитил мобильные телефоны на общую сумму 434 273 рубля 99 копеек. Как либо охарактеризовать ФИО1 не может, так как тот проработал в магазине меньше одного месяца и никак себя не зарекомендовал. Как только он выявил факт хищения, сообщил в полицию. ФИО1 ему признался в хищениях шести мобильных телефонов и пояснил, что совершал их хищения в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, изъятые в квартире у ФИО1 два похищенных мобильных телефона марок Айфон, признанные вещественными доказательствами, он просит вернуть ООО «МВМ» в его лице, засчитав их стоимость в счет возмещения материального ущерба и заявленного гражданского иска.

Из показаний свидетеля Л., данных им в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании (т.1 л.д.174-176) следует, что он работает в должности заведующего складом ООО «МВМ» с 2017 года, в его функциональные обязанности входит организация работы склада, выдача, прием, отгрузка товара, проведение инвентаризации. Свою трудовую деятельность он осуществляет в магазине «М.Видео», расположенного по адресу: <...> стр.1, Семейный торговый центр «Мега». В его подчинении находятся 6 кладовщиков, в том числе в магазине с 01.09.2020 в должности кладовщика работал ФИО1, которого он знает с августа 2020 года, до официального его трудоустройства. Охарактеризовать его не может, так как знаком с ним непродолжительное время, но касаемо работы тот исполнительный, с поставленными задачами справлялся. В один из дней в начале сентября 2020 года, точную дату не помнит, он в ходе проведения инвентаризации обнаружил отсутствие мобильного телефона Самсунг точную модель не помнит, об этом факте он сообщил Д. Затем он также ему пояснил, что не может найти на складе мобильные телефоны марок Самсунг и Айфон по номенклатурному номеру, при этом проданы они не были. При проведении предыдущей инвентаризации весь товар имелся на складе. При этом дорогостоящие мобильные телефоны в том числе марок Самсунг и Айфон хранятся на складе в помещении комнаты ценная кладовая, также работники магазина ее называют помещением «Золотой комнаты». Весь товар хранящийся на складе, в том числе в помещении золотой комнаты он и другие кладовщики могут взять и вынести в торговый зал магазина только если им об этом придет задание на мобильный модуль. В золотой комнате каждое наименование товара хранится на определенном стеллаже, то есть мобильные телефоны марок Самсунг и Айфон хранятся отдельно друг от друга. Имей похищенных телефонов он назвать не может, так как данный номер мобильных телефонов у них ни в одном из документов не проходит, все телефоны числятся на складе и в магазине исключительно по номенклатурному номеру и штрих-коду. Далее Д. стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении золотой комнаты и обнаружил, что кладовщик ФИО1 похитил из нее 4 мобильных телефона Айфон и два мобильных телефона Самсунг, при этом когда тот брал данные телефоны со стеллажей золотой комнаты ему задания на вынос или перенос данных мобильных телефонов на модуль не приходили, тот делал это самостоятельно, тем самым осуществляя хищение данных телефонов. Телефоны ФИО1 похищал в разные дни в сентябре 2020 года, точные даты назвать не может. По документам согласно недостающих телефонов им также было установлено, что ФИО1 похитил:

1) мобильный телефон PDA Ap. MWC72RU/A iPhone11Pro 256 GB SG номенклатурный номер 30045439 стоимостью без НДС 78 425 рублей 79 копеек;

2) два мобильных телефона PDA Ap. MWCС2RU/A iPhone11Pro 256 GB МG номенклатурный номер <***> стоимостью каждый без НДС 78 425 рублей 79 копеек на общую сумму 156 851 рубль 58 копеек;

3) мобильный телефон PDA Ap. MWМ02RU/A iPhone11 128 GB BI номенклатурный номер 30045423 стоимостью без НДС 49 013 рублей 29 копеек;

4) мобильный телефон PDA Samsung SM-G988B/DS BI номенклатурный номер 30048213 стоимостью без НДС 83 325 рублей 00 копеек;

5) мобильный телефон PDA Samsung SM-N980F/DS 256 GB G номенклатурный номер 30051368 стоимостью без НДС 66 658 рублей 33 копейки.

В какие конкретно дни и какой конкретно телефон ФИО1 похищал, пояснить не может. Всего ФИО1 похитил мобильные телефоны на общую сумму 434 273 рубля 99 копеек.

Из показаний свидетеля А., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.106-107) следует, что в г.Нижний Новгород она приехала в июне 2020 года из г. Норильска Красноярского края. В Нижнем Новгороде стала проживать совместно со своим другом детства ФИО1 по адресу: г. (адрес обезличен) Данную квартиру они с Д. снимали за 15 000 руб. в месяц. Кузин работал в магазине «М.Видео» СТЦ «МЕГА» на должности кладовщика. В сентябре 2020г. Д. пришел с работы и сказал, что ему подарили 2 сотовых телефона: один марки Самсунг и другой марки iPhone и так как у них не было денег, он предложил продать их в один из ломбардов. Данные телефоны она продала в один из ломбардов г. Н.Новгорода, какой именно она не запомнила, так как плохо ориентировалась в городе. Телефоны были сданы в ломбард на её паспорт. За данные телефоны ей заплатили около 80 000 руб. Полученные деньги были потрачены на личные нужды ее и ФИО1. Также Кузин приносил ещё 2 телефона марки «Айфон» в коробках черного цвета, откуда он их взял, ничего не говорил, а хранил в комнате, где он проживает, так как в квартире две комнаты и они живут в разных комнатах. О том, что данные телефоны были им похищены, ей ничего известно не было.

Из показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.139-140) следует, что он работает около двух месяцев в должности продавца кассира в ИП Б., расположенной по адресу пр-т. Ленина, д.64, г. Н.Новгород. В его обязанности входит приемка оценка материальных ценностей. При оформлении заполняются «Квитанция на скупленный товар», который был оформлен 27.09.2020г. на имя ФИО1 на сумму 65 000 рублей. 29.09.2020г. данный сотовый телефон «Айфон 11 pro 256Gb» был продан за 78 000 рублей и оформлен товарный чек.

Из показаний свидетеля Ж., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.147-149) следует, что она работает в должности продавца оценщика с сентября 2017 года. В её функциональные обязанности входит прием, оценка, продажа товара. 15.09.2020г. в комиссионный магазин «Альфа» ФИО1 был сдан мобильный телефон Самсунг Note 20 в корпусе мятного цвета imei: (номер обезличен). Мобильный телефон был новый в упаковке. ФИО1 пояснил, что купил его своей девушке, но не подарил, а чека из магазина у него не сохранилось. Указанный телефон принят в комиссионный магазин «Альфа» за 55 000 рублей, и продан 24.09.2020 по цене 59 000 рублей. Данных о покупателе не имеется. Подтверждающая документация имеется в базе комиссионного магазина «Альфа».

Из показаний свидетеля Е., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.163-166) следует, что она работает старшим продавцом в ИП В., который расположен по адресу: <...>. В сентябре 2020 года обратилась гражданка А., (дата обезличена) г.р., которая 12.09.2020г. в 10:40 сдала сотовый телефон марки Айфон 11 за 45 000 рублей, а 14.09.2020 в 14:11 А. продала еще один сотовый телефон марки Самсунг SM-G988B/DS за 47 000 рублей. На данные сотовые телефоны были оформлены договора купли-продажи. В настоящее время данных сотовых телефонов нет, так как они проданы покупателям.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается: протоколом проверки показаний на месте от 15.10.2020г. с фототаблицей, в ходе проведения которой ФИО1 показал, что один из похищенных мобильных телефонов марки Самсунг был им сдан в сентябре 2020г. в комиссионный магазин «Альфа», расположенный по адресу: <...> (т.1 л.д.142-146); справкой о закупочной стоимости похищенных мобильных телефонов из магазина М.Видео S146 (г. Н. Новгород, Кстовский район, д.Федяково, трасса «Москва-Казань», ТРЦ «Мега»), товарными накладными (т.1 л.д.7,8-10); протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2020 г. с фототаблицей складского помещения магазина «М.Видео», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: <...> стр.1, а в нем - ценной комнаты с ТМЦ. Установлено, что в складском помещении имеется видеонаблюдение (т.1 л.д.11-19); протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2020г. с фототаблицей квартиры № 2, расположенной в доме № 13а по ул. Петровского г. Н.Новгорода, в ходе которого ФИО1 указал на место нахождения двух похищенных им мобильных телефонов марок Айфон, тем самым выдав их, после чего они были изъяты, а также изъяты три следа рук (т.1 л.д.110-117); протоколом выемки от 07.10.2020г. у представителя потерпевшего Д. документов, подтверждающих деятельность ООО «МВМ», документов подтверждающих факт трудоустройства ФИО1 в ООО «МВМ», документов на похищенное имущество, справки о сумме ущерба, видеозаписи с камер наблюдения в помещении ценной кладовой (т.1 л.д.38-39); протоколом осмотра предметов от 07.10.2020г., согласно которому осмотрены: копия устава ООО «МВМ» на 26 листах на каждом листе имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «копия верна» с подписью Д., а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; копия уведомления об изменении наименования - ООО «МВМ» ИНН <***> на 1 листе имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «копия верна» с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; копия изменения №1 в устав ООО «МВМ» на 1 листе имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «копия верна» с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; копия нотариального письма от 01.11.2018 на 1 листе имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «копия верна» с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе на 1 листе, в котором имеется информация об ОГРН ООО «МВМ» 1057746840095, ИНН <***>/ 770101001, присвоен КПП 525032001, также имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «копия верна» с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; копия постановления от 19.04.2017 «об уточнении адреса земельному участку и зданию Семейного Торгового Центра «Мега Нижний Новгород» расположенным в с. Федяково Кстовского района Нижегородской области» на 1 листе, в котором есть сведения об адресе: <...> строение 1, также имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «копия верна» с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; копия постановления от 19.04.2017 «о присвоении наименования улицы» на 1 листе, в котором указано что присвоено название улицы Любимая, также имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «копия верна» с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; приказ о приеме работника на работу № 20/146 от 01.09.2020 на 1 листе, согласно которого ФИО1, принят на должность кладовщика в ООО «МВМ» с присвоением табельного № 128511. В приказе имеются подписи директора магазина и ФИО1; трудовой договор № 5/146 от 01.09.2020 на 1 листе, согласно которого ФИО1, принят на должность кладовщика в ООО «МВМ», в договоре имеются подписи директора магазина и ФИО1 и оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «МВМ»; должностная инструкция на 2 листах, в которой указано что кладовщик подчиняется заведующему складу, в подчинении никого не имеет. Целями должности кладовщика являются: обеспечение на складе обособленного подразделения (магазина) в соответствии с требованиями законодательства, нормативных актов ООО «МВМ» технологических правил и норм следующих работ: прием, хранение и отгрузка товара, проведение предпродажной подготовки товара, передача бракованного товара в специализированные организации (ремонт, оценка и пр.) и осуществление контроля за сроками пребывания товара в указанных организациях. На каждом листе должностной инструкции имеются подписи ФИО1; договор о полной индивидуальной материальной ответственности к Трудовому договору № 5/146 от 01.09.2020 ООО «МВМ» на 1 листе согласно которого ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В договоре имеются подписи директора магазина и ФИО1, а также оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «МВМ»; согласие работника на обработку персональных данных от 01.09.2020 на 1 листе, в котором имеется подпись ФИО1; распоряжение б/н от 01.09.2020 о закреплении рабочего места на 1 листе, согласно которого с 01.09.2020 установлено кладовщику ФИО1 рабочее место по адресу: 607686, Нижегородская область, Кстовский район, д. Федяково, магазин 146 «М.Видео». В распоряжении имеются подписи директора магазина и ФИО1; лист ознакомления от 01.09.2020 на 1 листе согласно которого ФИО1 ознакомлен локальными нормативными актами ООО «МВМ», также имеется подпись ФИО1; личная карточка работника от 01.09.2020 на 2 листах; трудовая книжка ТК-II (номер обезличен) ФИО1 в которой на листах 12-13 имеется отметка о принятии его 01.09.2020 на работу в ООО «МВМ» на должность кладовщика, на основании Приказа от 01.09.2020 № 20/146; Справка о закупочной стоимости товара, похищенного 11.09.2020 на 1 листе в копии, в которой указано наименование товара, а именно два телефона марки «Айфон 11 про» стоимостью 78 425, 79 руб. каждый без учета НДС и мобильный телефон Самсунг стоимостью 66 658, 33 руб. без учета НДС, всего на сумму 223 509, 91 рублей. Также в справке указаны номенклатурные номера товара <***>, 30045439, 30051368., номер накладной и наименование поставщика. Справка составлена за подписью ответственного бухгалтера с копией оттиска печати ООО «МВМ». На справке имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; заверенная копия товарной накладной № 8534016442 от 31.08.2020 на 1 листе согласно которой поступил мобильный телефон GSM терм SM-N980F/DS, 256 GB, графит GR Samsung стоимостью без НДС 66 658 рублей 33 копейки. В накладной имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; заверенная копия товарной накладной № 3775213349 от 07.08.2020 на 1 листе согласно которой поступил мобильный телефон «IPONE 11 PRO SG 256GB-RUS» стоимостью без учета НДС 78 425, 79 рублей. В накладной имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; заверенная копия товарной накладной № 3768529029 от 20.07.2020 на 1 листе согласно которой поступил мобильный телефон «IPONE 11 PRO MD GRN 256GB-RUS» стоимостью без учета НДС 78 425, 79 рублей. В накладной имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; справка о закупочной стоимости товара, похищенного 20.09.2020 на 1 листе в копии, в которой указано наименование товара, а именно два телефона марки «Айфон 11 про» стоимостью 78 425, 79 руб. и «Айфон 11» стоимостью 49 013, 29 руб. без учета НДС и мобильный телефон Самсунг стоимостью 83 325, 00 руб. без учета НДС, всего на сумму 210 764, 08 рублей. Также в справке указаны номенклатурные номера товара <***>, 30045423, 30048213, номер накладной и наименование поставщика. Справка составлена за подписью ответственного бухгалтера с копией оттиска печати ООО «МВМ». На справке имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; заверенная копия товарной накладной № 8529977512 от 08.08.2020 на 1 листе согласно которой поступил мобильный телефон GSM терм SM-G988В/DS, 128 GB, черн(ВК) Samsung стоимостью без НДС 83 325 руб. В накладной имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; заверенная копия товарной накладной № 3772600281 от 02.08.2020 на 1 листе, согласно которой поступил мобильный телефон «IPONE 11 PRO MD GRN 256GB-RUS» стоимостью без учета НДС 78 425, 79 рублей. В накладной имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; заверенная копия товарной накладной № 3779891633 от 22.08.2020 на 1 листе согласно которой поступил мобильный телефон «IPONE 11 BLACK 128GB-RUS» стоимостью без учета НДС 49 013,29 рублей. В накладной имеется рукописная запись чернилами синего цвета копия верна с подписью, а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; акт по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения № 25963 от 22.09.2020 на 1 листе согласно которого выявлена недостача мобильных телефонов номенклатурными номерами <***>, 30045423, 30048213. В документе имеются подписи директора магазина, кладовщика, заведующего складом Л., а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; акт по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения № 26005 от 28.09.2020 на 1 листе согласно которого выявлена недостача мобильных телефонов номенклатурными номерами <***>, 30045439, 30051368. В документе имеются подписи директора магазина, кладовщика, заведующего складом Л., а также оттиск печати «магазин № 146 Нижегородская область Кстовский район, ООО «МВМ» для бухгалтерских документов»; видеозапись на флеш-карте в корпусе белого цвета, объемом памяти 16 Гб, упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, клапан опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, при его вскрытии при помощи ножниц в нем обнаружена флеш-карта в корпусе светлого цвета, объемом памяти 16 гб. Данная флеш-карта вставлена в разъем компьютера «НР» и воспроизведено ее содержимое. При открытии флеш-карты на ней обнаружено пять папок под наименованием: «17.09.2020 в 15-38», «5.09.2020 в 19-44», «11.09.2020 в 16-34», «14.09.2020 в 14-57» и «20.09.2020 в 10-34». При открытии папки «17.09.2020 в 15-38» в ней обнаружен видео - файл под названием «ch_20200917152246», который был воспроизведен при помощи программы «Media Player Classic - Home Cinema». При открытии видео-файла установлено, что она расположена в складском помещении магазина (золотой комнаты), которая отгорожена от общего коридора металлической сеткой, имеет калитку - вход, внутри помещения расположены два стеллажа с тремя полками и отсеками, стеллаж из металлического каркаса, на полках которого расположен различный товар далее по тексту правый и левый стеллаж. Длительность видео 02:09:21, изображение цветное, временно - числовой маркер на экране отсутствует. Согласно времени программы, через которую воспроизведено видео через 00:14:17 в данное помещение входит молодой человек внешне похожий на ФИО1 При этом, открыв калитку ключом, у которого в правой руке находится устройство в корпусе черного цвета - модуль во включенном состоянии. Молодой человек подходит к правому стеллажу, нагибается к нижней полке второго отсека, производит там движения, какие конкретно не видно из-за верхней полки. После чего через 00:15:28 левой рукой берет коробку светлого цвета, в правой продолжает держать модуль и выходит из данного помещения закрывая за собой дверь - калитку на ключ. При открытии папки «5.09.2020 в 19-44» в ней обнаружен видео - файл под названием «ch_20200905190313», который был воспроизведен при помощи программы «Media Player Classic - Home Cinema». При открытии видео-файла установлено, что она расположена в складском помещении магазина (золотой комнаты), которая отгорожена от общего коридора металлической сеткой, имеет калитку - вход, внутри помещения расположены два стеллажа с тремя полками и отсеками, стеллаж из металлического каркаса, на полках которого расположен различный товар далее по тексту правый и левый стеллаж. Длительность видео 02:09:21, изображение цветное, временно - числовой маркер на экране отсутствует. Согласно времени программы, через которую воспроизведено видео через 00:39:41 в данное помещение входит молодой человек внешне похожий на ФИО1, при этом открыв калитку ключом, у которого в правой руке находится устройство в корпусе черного цвета - модуль во включенном состоянии. Молодой человек подходит к правому стеллажу, берет находящуюся там стремянку, залазит по ней наверх 3-го отсека. Спустя 00:40:32, спустился со стремянки с коробкой светлого цвета в левой руке, нагнулся во второй отсек второй полки того же стеллажа, продолжая держать модуль в правой руке, производит там движения, какие конкретно, не видно из-за верхней полки. Через 00:41:15, взяв еще одну коробку светлого цвета в левую руку, вышел из данного помещения, закрыв за собой дверь-калитку на ключ. При открытии папки «11.09.2020 в 16-34» в ней обнаружен видео - файл под названием «ch_20200911151558», который был воспроизведен при помощи программы «Media Player Classic - Home Cinema». При открытии видеофайла установлено, что она расположена в складском помещении магазина (золотой комнаты), которая отгорожена от общего коридора металлической сеткой, имеет калитку - вход, внутри помещения расположены два стеллажа с тремя полками и отсеками, стеллаж из металлического каркаса, на полках которого расположен различный товар далее по тексту правый и левый стеллаж. Длительность видео 02:09:21, изображение цветное, временно - числовой маркер на экране отсутствует. Согласно времени программы, через которую воспроизведено видео через 01:18:38 в данное помещение входит молодой человек внешне похожий на ФИО1, при этом открыв калитку ключом, у которого в правой руке находится устройство в корпусе черного цвета - модуль во включенном состоянии. Молодой человек подходит к правому стеллажу, нагибается ко второй полке второго отсека, производит там движения, какие конкретно не видно из-за верхней полки. Затем через 01:19:08 левой рукой берет коробку темного цвета, в правой продолжает держать модуль и выходит из данного помещения закрывая за собой дверь - калитку на ключ. При открытии папки «14.09.2020 в 14-57» в ней обнаружен видео - файл под названием «ch_20200914130856», который был воспроизведен при помощи программы «Media Player Classic - Home Cinema». При открытии видеофайла установлено, что она расположена в складском помещении магазина (золотой комнаты), которая отгорожена от общего коридора металлической сеткой, имеет калитку - вход, внутри помещения расположены два стеллажа с тремя полками и отсеками, стеллаж из металлического каркаса, на полках которого расположен различный товар далее по тексту правый и левый стеллаж. Длительность видео 02:09:21, изображение цветное, временно - числовой маркер на экране отсутствует. Согласно времени программы, через которую воспроизведено видео через 01:46:06 в данное помещение входит молодой человек внешне похожий на ФИО1, при этом открыв калитку ключом, у которого в правой руке находится устройство в корпусе черного цвета - модуль во включенном состоянии. Молодой человек подходит к правому стеллажу, передвигает стремянку, залазит по ней наверх, производит движения на верхней полке - какие конкретно не видно ввиду обзора видеокамеры, после спускается вниз с большой коробкой белого цвета в руках, ставит ее на пол, облокачивая на левый стеллаж. После чего вновь передвигает стремянку, нагибается вниз, и залазит по стремянке наверх, в этот момент в дверях помещения появляется еще один работник магазина, который практически сразу выходит. Далее молодой человек внешне похожий на ФИО1 передвигает стремянку, залазит на верхнюю полку второго отсека правого стеллажа, откуда в левую руку берет коробку темного цвета. После чего через 01:48:26, продолжая держать коробку темного цвета в руках, берет белую большую коробку с пола вместе с модулем выходит из данного помещения, закрывая за собой дверь-калитку на ключ. При открытии папки «20.09.2020 В 10-34» в ней обнаружен видео - файл под названием «ch_20200920095400» который был воспроизведен при помощи программы «Media Player Classic - Home Cinema». При открытии видеофайла установлено, что она расположена в складском помещении магазина (золотой комнаты), которая отгорожена от общего коридора металлической сеткой, имеет калитку - вход, внутри помещения расположены два стеллажа с тремя полками и отсеками, стеллаж из металлического каркаса, на полках которого расположен различный товар далее по тексту правый и левый стеллаж. Длительность видео 59:17, изображение цветное, временно - числовой маркер на экране отсутствует. Согласно времени программы, через которую воспроизведено видео через 40:27 в данное помещение входит молодой человек внешне похожий на ФИО1, при этом открыв калитку ключом, у которого в правой руке находится устройство в корпусе черного цвета - модуль во включенном состоянии. Молодой человек подходит к правому стеллажу, нагибается к нижней полке второго отсека, производит там движения, какие конкретно не видно из-за верхней полки. После чего через 40:58 левой рукой берет коробку темного цвета, в правой продолжает держать модуль и выходит из данного помещения закрывая за собой дверь - калитку на ключ. После произведенного осмотра флеш-карта с видеозаписью извлечена из разъема компьютера, упакована в первоначальную упаковку, место вскрытия заклеено биркой вещественного доказательства, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...» (т.1 л.д.40-81,82,83-89, 90-101); протоколами обысков от 09.10.2020 года, 15.10.2020 года, 20.10.2020 года, в ходе которых в комиссионных магазинах «Победа», «Альфа» и «Звонок» г. Н.Новгорода изъяты: закупочные квитанции, товарные чеки и договора купли-продажи, подтверждающие факт сдачи похищенных мобильных телефонов (т.1 л.д.135-136,151-153,154,155,159-160,161,162); протоколом осмотра предметов и документов от 21.10.2020г.: 1) коробки с мобильным телефоном «iPhone 11 Pro 256 гб». Коробка запечатана в заводскую пленку прозрачного цвета. На поверхности пленки имеется наслоение порошка темного цвета. Пленка не вскрывалась, телефон и другое содержимое коробки не извлекалось. На коробке имеется рисунок мобильного телефона Айфон, сама коробка темного цвета изображение телефона зеленого цвета. На оборотной стороне коробки имеется пояснительная надпись, с которой снята ксерокопия. На надписи имеются сведения об ИМЕЙ: 352836113543772, ИМЕЙ2 352836113716501, серийный номер F17D8E2VN6Y9. На торцевой стороне коробки, на поверхности пленки имеется рукописная надпись, выполненная маркером зеленого цвета «MWCC»; 2) коробка с мобильным телефоном «iPhone 11 Pro 256 гб». На коробке имеется рисунок мобильного телефона Айфон, сама коробка темного цвета изображение телефона зеленого цвета. На поверхности коробки имеется наслоение порошка темного цвета. На оборотной стороне коробки имеется пояснительная надпись, с которой снята ксерокопия. На надписи имеются сведения об ИМЕЙ: (номер обезличен), ИМЕЙ2 (номер обезличен), серийный номер F17D48QUN6Y9. При открытии верхней крышки коробки внутри ее обнаружено: мобильный телефон с логотипом Айфон в корпусе зеленого цвета, на экран приклеена пленка прозрачного цвета; руководство по эксплуатации мобильного телефона, наушники с проводом белого цвета, зарядное устройство белого цвета; 3) квитанция на скупленный товар № 00-0Л64-0006394 формата листа А-4, без упаковки, изъята в ходе обыска в комиссионном магазине «Победа». В квитанции отражены сведения об ИП Б. ИНН <***>, г. Н.Новгород, Ленина, 64, согласно которой ФИО1 21.09.2020 сдал мобильный телефон Apple iPhone 11 Pro 256 GB, серийный номер товара 89049(номер обезличен) по цене 65 000 рублей. На квитанции имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ИП Б., с рукописной записью чернилами синего цвета «копия верна» и подписью; 4) товарный чек № 00-0Л64-0003034, формата листа А-4, без упаковки, изъят в ходе обыска в комиссионном магазине «Победа». В товарном чеке отражены сведения об ИП Б. ИНН <***>, г. Н.Новгород, Ленина, 64, согласно которого 29.09.2020 мобильный телефон Apple iPhone 11 Pro 256 GB, серийный номер товара 89049032005008882600054 по цене 78 990 рублей продан. На товарном чеке имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ИП Б., с рукописной записью чернилами синего цвета «копия верна» и подписью; 5) скупочная квитанция № ск5677 формата листа А-4, без упаковки, изъята в ходе обыска в комиссионном магазине «Альфа». В квитанции отражены сведения об ИП Г. ИНН <***>, <...>, согласно которой ФИО1 15.09.2020 сдал мобильный телефон Samsung, (номер обезличен) по цене 55 000 рублей. На квитанции имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ИП Г., с рукописной записью чернилами синего цвета «копия верна» и подписью; 6) товарный чек № 1325 от 24.09.2020 формата листа А-4, без упаковки, изъят в ходе обыска в комиссионном магазине «Альфа». В квитанции отражены сведения об ИП Г. ИНН <***>, комиссионный магазин «Альфа», согласно которого 24.09.2020 мобильный телефон Samsung Note 20, номер 350247871886269 продан по цене 59 000 рублей. На чеке имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ИП Г., с рукописной записью чернилами синего цвета «копия верна» и подписью; 7) договор купли продажи № 24952 от 12.09.2020 формата А-4, без упаковки, изъят в ходе обыска в комиссионном магазине «Звонок». В договоре отражены сведения об ИП В. ИНН <***>. Согласно договору в комиссионный магазин «Звонок» ИП В. 12.09.2020 в 10 часов 40 минут А. продан мобильный телефон Apple 11 ИМЕЙ (номер обезличен) по цене 45 000 рублей. На договоре имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ИП В., с рукописной записью чернилами синего цвета «копия верна» и подписью. Е.; 8) договор купли продажи № 25036 от 14.09.2020 формата А-4, без упаковки, изъят в ходе обыска в комиссионном магазине «Звонок». В договоре отражены сведения об ИП В. ИНН <***>. Согласно договору, в комиссионный магазин «Звонок» ИП В. 14.09.2020 в 14 часов 11 минут А. продан мобильный телефон Samsung SM-G988BZKDSER S20 Ultra 5G ИМЕЙ (номер обезличен) по цене 47 000 рублей. На договоре имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ИП В., с рукописной записью чернилами синего цвета «копия верна» и подписью Е. (т.1 л.д.167-170); вещественными доказательствами: 1) Копией устава ООО «МВМ» на 26 листах; 2) Копией уведомления об изменении наименования — ООО «МВМ» ИНН <***> на 1 листе; 3) Копией изменения №1 в устав ООО «МВМ» на 1 листе; 4) Копией нотариального письма от 01.11.2018 на 1 листе; 5) Копией уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе на 1 листе; 6) Копией постановления от 19.04.2017 «об уточнении адреса земельному участку и зданию Семейного Торгового Центра «Мега Нижний Новгород» расположенным в с. Федяково Кстовского района Нижегородской области» на 1 листе; 7) Копией постановления от 19.04.2017 «о присвоении наименования улицы» на 1 листе; 8) Приказом о приеме работника на работу № 20/146 от 01.09.2020 на 1 листе; 9) Трудовым договором № 5/146 от 01.09.2020 на 1 листе; 10) Должностной инструкцией на 2 листах; 11) Договором о полной индивидуальной материальной ответственности к Трудовому договору № 5/146 от 01.09.2020 на 1 листе; 12) Согласием работника на обработку персональных данных от 01.09.2020 на 1 листе; 13) Распоряжением б/н от 01.09.2020 о закреплении рабочего места на 1 листе; 14) Листом ознакомления от 01.09.2020 на 1 листе; 15) Личной карточкой работника от 01.09.2020 на 2 листах; 16) Трудовой книжкой ТК-II № 0989538 ФИО1; 17) Справкой о закупочной стоимости товара, похищенного 11.09.2020 на 1 листе в копии; 18) Заверенной копией товарной накладной № 8534016442 от 31.08.2020 на 1 листе; 19) Заверенной копией товарной накладной № 3775213349 от 07.08.2020 на 1 листе; 20) Заверенной копией товарной накладной № 3768529029 от 20.07.2020 на 1 листе; 21) Справкой о закупочной стоимости товара, похищенного 20.09.2020 на 1 листе в копии; 22) Заверенной копией товарной накладной № 8529977512 от 08.08.2020 на 1 листе; 23) Заверенной копией товарной накладной № 3772600281 от 02.08.2020 на 1 листе; 24) Заверенной копией товарной накладной № 3779891633 от 22.08.2020 на 1 листе; 25) Актом по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения № 25963 от 22.09.2020 на 1 листе; 26) Актом по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения № 26005 от 28.09.2020 на 1 листе; 27) Видеозаписью на флеш-карте в корпусе белого цвета, объемом памяти 16 Гб, упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, клапан опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...», к конверту прикреплена бирка вещественного доказательства; 28) Коробку с мобильным телефоном «iPhone 11 Pro 256 гб» ИМЕЙ: 352836113543772, ИМЕЙ2 352836113716501, серийный номер F17D8E2VN6Y9, которая упакована в полимерный пакет, обмотанный скотчем к которому прикреплена бирка вещественного доказательства, снабженная пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...» и лист бумаги с надписью «не бросать, хрупкий предмет»; 29) Коробкой с мобильным телефоном «iPhone 11 Pro 256 гб» ИМЕЙ: 352831113006979, ИМЕЙ2 352831113176905, серийный номер F17D48QUN6Y9 и руководством по эксплуатации мобильного телефона, наушниками с проводом белого цвета, зарядным устройством белого цвета, упакованные в полимерный пакет, обмотанный скотчем к которому прикреплена бирка вещественного доказательства, снабженная пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...» и лист бумаги с надписью «не бросать, хрупкий предмет»; 30) Квитанцией на скупленный товар № 00-0Л64-0006394 от 21.09.2020, без упаковки; 31) Товарным чеком № 00-0Л64-0003034 от 29.09.2020, без упаковки; 32) Скупочной квитанцией № ск5677 от 15.09.2020 без упаковки; 33) Товарным чеком № 1325 от 24.09.2020 без упаковки; 34) Договором купли продажи № 24952 от 12.09.2020 без упаковки; 35) Договором купли продажи № 25036 от 14.09.2020 без упаковки (т.1 л.д.90-101,102-103,171-173); заявлением Д. от 28.09.2020г., зарегистрированное в КУСП № 20303 от 28.09.2020 ОМВД России по Кстовскому району, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который совершил хищение шести мобильных телефонов (т.1 л.д.6); протоколом явки с повинной ФИО1 от 29.09.2020г., где перед ее дачей ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя, о возможном использовании сообщенных им сведений в качестве доказательств, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия следователя, содержание которой он в судебном заседании подтвердил и в которой он сообщил, что похитил шесть мобильных телефонов (два «Самсунг» и четыре «Айфон») из магазина М.Видео ТРЦ «Мега», деньги потратил на собственные нужды, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.178-180).

Проанализировав исследованные доказательства, которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в период с 05.09.2020г. по 27.09.2020г., более точные даты и время не установлены, ФИО1, являющийся кладовщиком магазина «М.Видео» № 146 ООО «МВМ», расположенного по адресу: <...> строение 1, где он выполнял свою трудовую деятельность, являясь материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений противоправно против воли собственника совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно шести дорогостоящих мобильных телефонов, принадлежащих ООО «МВМ», путем их присвоения на общую сумму 434 273 рубля 99 копеек, в крупном размере, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на указанную сумму.

Судом установлено, что похищенное имущество – шесть мобильных телефонов, принадлежащее ООО «МВМ», вверялось подсудимому, находилось в его правомерном ведении на основании заключенного с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также в силу должностной инструкции кладовщика, в соответствии с которой он был наделен правом доступа в помещение склада магазина «М.Видео» с целью размещения имеющегося там товара в соответствии с существующими правилами (зонирование) и временными рамками, выдачи товара на витрину по согласованию и в соответствии с заявками менеджеров, контроля сохранности товара, находящегося на территории склада.

Квалифицирующий признак присвоение «в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая стоимость похищенного имущества, принадлежащего потерпевшему ООО «МВМ», превышает установленный в примечании № 4 к ст. 158 УК РФ – двести пятьдесят тысяч рублей.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются не только последовательными показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им как в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, где он полностью признал вину, считая их достоверными, а также и показаниями представителя потерпевшего Д., свидетелей Е., Ж., К., А., Л., а также другими вышеприведенными доказательствами по делу, которые в своей совокупности полностью уличают ФИО1 в содеянном.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, которые судом взяты в основу приговора. Причин для оговора подсудимого ФИО1 с их стороны судом не установлено, в связи с чем суд берет их показания в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данных им как в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются достаточно подробными, последовательными, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, другими вышеперечисленными доказательствами по делу.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ установленной и полностью доказанной, не усматривая оснований для иной юридической оценки его действий.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 впервые совершено умышленное тяжкое преступление.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении ФИО1 признает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное написание явки с повинной (т.1 л.д.178-180), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им объяснения до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам хищения чужого имущества (т.1 л.д.181), в участии в проверке показаний на месте, где он указал на места, куда он сдал часть похищенных мобильных телефонов (т.1 л.д.142-146), а также в его последовательной позиции по признанию своей вины, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда, выразившиеся в добровольной выдаче ФИО1 при осмотре места происшествия двух похищенных им сотовых телефонов.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.237), по прежнему месту жительства в г.Норильске участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.245), по месту жительства соседями характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.206), по прежнему месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.218,219), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.220,235).

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также считая, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений по мнению суда может быть достигнуто, только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, а также не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает возможным в целях исправления подсудимого применить правила ст.73 УК РФ, то есть назначить ФИО1 наказание условно, учитывая при этом данные о его личности, его поведение после совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, считая, что подсудимый опасности для общества не представляет и еще может быть исправлен в условиях свободы, но с возложением на него определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать о его исправлении.

Срок наказания ФИО1 определяется судом с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «МВМ» заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы причиненного материального ущерба в размере 434 273 рубля 99 копеек (т.1 л.д.34). В судебном заседании представитель потерпевшего Д. исковые требования уточнил и просит взыскать с подсудимого ущерб в сумме 431 373,99 рублей с учетом выплаченной подсудимым суммы в размере 2 900 рублей. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ущерб у потерпевшего ООО «МВМ» наступил от преступных действий подсудимого – ответчика ФИО1, а потому уточненный гражданский иск на сумму 431 373,99 рублей подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1

При этом хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства - два мобильных телефона «iPhone 11 Pro 256 гб», каждый стоимостью 78 425 рублей 79 копеек суд считает необходимым возвратить представителю потерпевшего ООО «МВМ», засчитав их общую сумму в размере 156 851,58 рублей в счет удовлетворения гражданского иска по возмещению материального ущерба в сумме 431 373,99 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства; не менять место своего жительства без уведомления данного органа; периодически являться в данный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после чего отменить.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «МВМ» Д. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МВМ» сумму причиненного материального ущерба в размере 431 373 (четыреста тридцать одну тысячу триста семьдесят три) рубля 99 копеек. Зачесть в счет удовлетворения гражданского иска по возмещению данного материального ущерба стоимость мобильного телефона «iPhone 11 Pro 256 гб» ИМЕЙ: 352836113543772, ИМЕЙ2 352836113716501, в размере 78 425 рублей 79 копеек, а также мобильного телефона «iPhone 11 Pro 256 гб» ИМЕЙ: 352831113006979, ИМЕЙ2 352831113176905, в размере 78 425 рублей 79 копеек, а всего в общей сумме 156 851 рубль 58 копеек, изъятых в ходе осмотра места происшествия 28.09.2020г.

Вещественные доказательства:

- копия устава ООО «МВМ» на 26 листах; копия уведомления об изменении наименования - ООО «МВМ» ИНН <***> на 1 листе; копия изменения №1 в устав ООО «МВМ» на 1 листе; копия нотариального письма от 01.11.2018 на 1 листе; копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе на 1 листе; копия постановления от 19.04.2017 «об уточнении адреса земельному участку и зданию Семейного Торгового Центра «Мега Нижний Новгород» расположенным в с. Федяково Кстовского района Нижегородской области» на 1 листе; копия постановления от 19.04.2017 «о присвоении наименования улицы» на 1 листе, справка о закупочной стоимости товара, похищенного 11.09.2020 на 1 листе в копии; заверенная копия товарной накладной № 8534016442 от 31.08.2020 на 1 листе; заверенная копия товарной накладной № 3775213349 от 07.08.2020 на 1 листе; заверенная копия товарной накладной № 3768529029 от 20.07.2020 на 1 листе; справка о закупочной стоимости товара, похищенного 20.09.2020 на 1 листе в копии; заверенная копия товарной накладной № 8529977512 от 08.08.2020 на 1 листе; заверенная копия товарной накладной № 3772600281 от 02.08.2020 на 1 листе; заверенная копия товарной накладной № 3779891633 от 22.08.2020 на 1 листе; акт по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения № 25963 от 22.09.2020 на 1 листе; акт по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения № 26005 от 28.09.2020 на 1 листе; видеозапись на флеш-карте в корпусе белого цвета, объемом памяти 16 Гб, упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, клапан опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...», к конверту прикреплена бирка вещественного доказательства; квитанция на скупленный товар № 00-0Л64-0006394 от 21.09.2020, без упаковки; товарный чек № 00-0Л64-0003034 от 29.09.2020, без упаковки; скупочная квитанция № ск5677 от 15.09.2020 без упаковки; товарный чек № 1325 от 24.09.2020 без упаковки; договор купли продажи № 24952 от 12.09.2020 без упаковки; договор купли продажи № 25036 от 14.09.2020 без упаковки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- приказ о приеме работника на работу № 20/146 от 01.09.2020 на 1 листе; трудовой договор № 5/146 от 01.09.2020 на 1 листе; должностная инструкция на 2 листах; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности к Трудовому договору № 5/146 от 01.09.2020 на 1 листе; согласие работника на обработку персональных данных от 01.09.2020 на 1 листе; распоряжение б/н от 01.09.2020 о закреплении рабочего места на 1 листе; Лист ознакомления от 01.09.2020 на 1 листе; личная карточка работника от 01.09.2020 на 2 листах; трудовая книжка ТК-II № 0989538 ФИО1, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «МВМ» - Д., - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «МВМ» - Д.;

- коробка с мобильным телефоном «iPhone 11 Pro 256 гб» ИМЕЙ: (номер обезличен), ИМЕЙ2 (номер обезличен), серийный номер F17D8E2VN6Y9, стоимостью 78 425 рублей 79 копеек, которая упакована в полимерный пакет, обмотанный скотчем к которому прикреплена бирка вещественного доказательства, снабженная пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...» и лист бумаги с надписью «не бросать, хрупкий предмет», хранящиеся при уголовном деле - возвратить представителю потерпевшего ООО «МВМ» - Д., засчитав сумму в размере 78 425 рублей 79 копеек в счет удовлетворения гражданского иска по возмещению материального ущерба;

- коробка с мобильным телефоном «iPhone 11 Pro 256 гб» ИМЕЙ: (номер обезличен), ИМЕЙ2 (номер обезличен), серийный номер F17D48QUN6Y9 и руководством по эксплуатации мобильного телефона, наушниками с проводом белого цвета, зарядным устройством белого цвета, стоимостью 78 425 рублей 79 копеек, упакованные в полимерный пакет, обмотанный скотчем к которому прикреплена бирка вещественного доказательства, снабженная пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью «для пакетов № 104 СО ОМВД России по Кстовскому району...» и лист бумаги с надписью «не бросать, хрупкий предмет», хранящиеся при уголовном деле - возвратить представителю потерпевшего ООО «МВМ» - Д., засчитав сумму в размере 78 425 рублей 79 копеек в счет удовлетворения гражданского иска по возмещению материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Осужденному ФИО1 разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Симонова