Решение № 2-1912/2018 2-372/2019 2-372/2019(2-1912/2018;)~М-1698/2018 М-1698/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1912/2018

Дело № 2-372/2019

(№ 2-1912/2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

с участием прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 6 февраля 2019 года дело по иску администрации муниципального района «Печора» к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: **********, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: **********, снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что от переселения в предоставляемую квартиру и заключения договора социального найма в добровольном порядке ответчики отказываются.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика ФИО2 и представителя третьего лица ОМВД России по г.Печоре (отдел по вопросам миграции), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика ФИО2, содержащегося в ****, следует, что он просит предоставить ему жилое помещение отдельно от ФИО1 в связи с конфликтными отношениями, сложившимися между ними (л.д.48).

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего в иске отказать, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В статье 40 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законами нормами.

Из материалов дела следует, что по адресу: ********** числится домовладение, 1964 года постройки (л.д.43).

Согласно акту городской межведомственной комиссии от **.**.**. №... жилой дом ********** является непригодным для проживания, устранение дефектов экономически нецелесообразно (л.д.36-37).

В квартире **********, общей площадью 31,9 кв.м, в том числе жилой площадью 19 кв.м (л.д.45), состоящей из двух комнат, зарегистрированы по месту жительства два человека: ФИО1 и ФИО2

Как следует из объяснений ответчика ФИО1 в судебном заседании, фактически в указанном жилом помещении в настоящее время проживает он один.

В соответствии с муниципальной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением администрации МР «Печора» от **.**.**. №... (с последующими изменениями), жилой дом ********** включен в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих переселению.

Из письменного заявления ФИО1 от **.**.**., написанного в администрации МР «Печора», следует, что он согласен на предоставление жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, состоящего из 2 комнат, расположенного в ********** или в ********** (л.д.4).

Постановлением администрации МР «Печора» от **.**.**. №... ФИО1 на состав семьи два человека предоставлена квартира **********, общей площадью 33,9 кв.м, в том числе жилой площадью 17,9 кв.м, состоящая из одной комнаты.

**.**.**. в администрацию МР «Печора» поступило письменное заявление ФИО1, из которого следует, что он отказывается от предоставляемого ему жилого помещения в связи с тем, что оно состоит из одной комнаты, а он занимает двухкомнатную квартиру. Кроме того, он не желает уезжать из **********.

Письмом от **.**.**. истцом ответчику ФИО1 предложено в срок до **.**.**. явиться в администрацию МР «Печора» для заключения договора социального найма на жилое помещение - квартиру **********. При этом в письме содержалось уведомление о том, что в противном случае администрация МР «Печора» будет вынуждена обратиться с иском в суд о принудительном выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Требование истца ответчиком исполнено не было, что явилось основанием для обращения администрации МР «Печора» в суд с данным иском.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан Федеральный закон от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе, на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Частью 3 статьи 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Вместе с тем, письменное согласие ответчика ФИО2 на предоставление жилого помещения в г.Печоре в материалах дела отсутствует.

Из объяснений ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что он отказывается от предоставляемого ему жилого помещения в г.Печоре; в дальнейшем он намерен в проживать в **********.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска администрации МР «Печора» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске администрации муниципального района «Печора» к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.