Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017




Дело № 2–888/2017 г.

Поступило в суд «07» августа 2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 августа 2017 года с. Северное Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

с участием истицы ФИО1А

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истица ФИО1 указывает, что она, ФИО1, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Данную квартиру она приобрела в АОЗТ «Заря» в июне ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из решения правления АОЗТ «Заря», выданной отделом архивной службы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой СХПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, однако договора купли–продажи или иных правоустанавливающих документов у неё не сохранилось.

Согласно информации ОГУП «Техцентр» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 55,8 кв.м., жилой – 35,3 кв.м.

Указанная квартира находится на земельном участке площадью 1700 кв.м., принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире она фактически проживает с 1987 года по настоящее время, то есть более 18 лет. Все это время она открыто, непрерывно и добросовестно пользуется своей квартирой как своей собственностью. Совместно с ней зарегистрирован и проживает её гражданский муж ФИО2, который на указанную квартиру не претендует.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В настоящее время ей необходимо установить право собственности на квартиру, чтобы провести ее государственную регистрацию, другой возможности у неё нет.

С учетом изложенного, истица ФИО1 просит :

«Признать за ней, ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 55,8 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истица ФИО1 указанные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики – администрация Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняли, представили письменные заявления, в которых указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Из указанных заявлений также следует, что ответчики администрация Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» иск признают в полном объеме; что администрация Биазинского сельсовета <адрес> и СХПК «Заря» согласны с вынесением судом решения об удовлетворении заявленных истицей ФИО1 исковых требований.

Из материалов дела следует, что судом принимались все необходимые меры для соблюдения процессуальных прав и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

Так, последнему в порядке подготовки дела к судебному заседанию были направлены копии искового заявления истицы ФИО1 и приложенных к нему документов, а также – копия определения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке гражданского дела к судебному заседанию, в названном определении суда ФИО2 было предложено предоставить свои возражения относительно иска ФИО1, если таковые имеются, а также – доказательства в обоснование своих возражений, однако возражений относительно иска ФИО1 он не предоставил.

Также ФИО2, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, в котором участия не принял, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал.

Следовательно, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не представив письменные возражения по заявленным требованиям, самостоятельно избрал свое поведение в рамках рассматриваемого спора, как процессуальное бездействие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиками – администрацией Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.

Ответчикам – администрации Биазинского сельсовета <адрес> и СХПК «Заря» понятны последствия признания ими иска.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, как уже было указано выше, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не представив письменные возражения по заявленным требованиям, самостоятельно избрал свое поведение в рамках рассматриваемого спора, как процессуальное бездействие.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиками – администрацией Биазинского сельсовета <адрес> и СХПК «Заря», удовлетворить заявленные истицей ФИО1 исковые требования.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 55,8 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий судья подпись



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Биазинского сельсовета Северного района Новосибирской области (подробнее)
СХПК "Заря" (подробнее)

Судьи дела:

Ликаровская Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ