Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2–888/2017 г. Поступило в суд «07» августа 2017 года. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 29 августа 2017 года с. Северное Новосибирской области Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего судьи Ликаровской Т.П. с участием истицы ФИО1А при секретаре Смелове Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» о признании права собственности на квартиру, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований истица ФИО1 указывает, что она, ФИО1, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данную квартиру она приобрела в АОЗТ «Заря» в июне ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из решения правления АОЗТ «Заря», выданной отделом архивной службы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой СХПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, однако договора купли–продажи или иных правоустанавливающих документов у неё не сохранилось. Согласно информации ОГУП «Техцентр» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 55,8 кв.м., жилой – 35,3 кв.м. Указанная квартира находится на земельном участке площадью 1700 кв.м., принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире она фактически проживает с 1987 года по настоящее время, то есть более 18 лет. Все это время она открыто, непрерывно и добросовестно пользуется своей квартирой как своей собственностью. Совместно с ней зарегистрирован и проживает её гражданский муж ФИО2, который на указанную квартиру не претендует. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В настоящее время ей необходимо установить право собственности на квартиру, чтобы провести ее государственную регистрацию, другой возможности у неё нет. С учетом изложенного, истица ФИО1 просит : «Признать за ней, ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 55,8 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>». В судебном заседании истица ФИО1 указанные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики – администрация Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняли, представили письменные заявления, в которых указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Из указанных заявлений также следует, что ответчики администрация Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» иск признают в полном объеме; что администрация Биазинского сельсовета <адрес> и СХПК «Заря» согласны с вынесением судом решения об удовлетворении заявленных истицей ФИО1 исковых требований. Из материалов дела следует, что судом принимались все необходимые меры для соблюдения процессуальных прав и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 Так, последнему в порядке подготовки дела к судебному заседанию были направлены копии искового заявления истицы ФИО1 и приложенных к нему документов, а также – копия определения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке гражданского дела к судебному заседанию, в названном определении суда ФИО2 было предложено предоставить свои возражения относительно иска ФИО1, если таковые имеются, а также – доказательства в обоснование своих возражений, однако возражений относительно иска ФИО1 он не предоставил. Также ФИО2, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, в котором участия не принял, о причине своей неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал. Следовательно, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не представив письменные возражения по заявленным требованиям, самостоятельно избрал свое поведение в рамках рассматриваемого спора, как процессуальное бездействие. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиками – администрацией Биазинского сельсовета <адрес>, СХПК «Заря» может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц. Ответчикам – администрации Биазинского сельсовета <адрес> и СХПК «Заря» понятны последствия признания ими иска. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, как уже было указано выше, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явившись в судебное заседание, не представив письменные возражения по заявленным требованиям, самостоятельно избрал свое поведение в рамках рассматриваемого спора, как процессуальное бездействие. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиками – администрацией Биазинского сельсовета <адрес> и СХПК «Заря», удовлетворить заявленные истицей ФИО1 исковые требования. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 55,8 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца. Председательствующий судья подпись Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Биазинского сельсовета Северного района Новосибирской области (подробнее)СХПК "Заря" (подробнее) Судьи дела:Ликаровская Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-888/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-888/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-888/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |