Постановление № 5-846/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-846/2021Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административное г. Кострома 5 марта 2021 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кобрика ФИО6, родившегося <дата> в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в 10 часов 20 минут Кобрик в нарушение требований п. 4.1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области», постановления губернатора Костромской области № 62 от 17.04.2020 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 № 43» находился общественном транспорте с пребыванием людей – салоне автобуса, следовавшим по маршруту № в районе <адрес> в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В связи с указанными обстоятельствами <дата> заместителем директора МКУ г. Костромы «Центр гражданской защиты г. Костромы» ФИО3 в отношении Кобрика составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд определил: рассмотреть дело без его участия. Изучив представленные материалы, суд считает доказанным виновность Кобрика в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая помимо его личного признания, согласно которым он находился в салоне автобуса без средства индивидуальной защиты органов дыхания, подтверждается совокупностью иных представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, актом проведения рейда в местах пребывания людей, согласно которым Кобрик находился в общественном транспорте, т.е. в месте с пребыванием людей без средства индивидуальной защиты органов дыхания, фотографиями, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего. В соответствии с п. 4.1 постановления губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей. Кобрик данные требования правил поведения на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, умышленно нарушил. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что Кобрику должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Кобрика ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. .... Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Е. Балаев Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Балаев Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |