Решение № 2А-208/2026 2А-208/2026(2А-2289/2025;)~М-1977/2025 2А-2289/2025 М-1977/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-208/2026

Дело № 2а – 208/2026 (Дело № 2а – 2289/2025) УИД 76RS0022-01-2025-003656-80


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 07 ” апреля 2026

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Шутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, налогу на имущество за 2023 год, земельному налогу за 2023 год, пеней,

у с т а н о в и л:

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика – физического лица.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 4 482 руб.; налогу на имущество за 2023 год в сумме 44 205 руб.; земельному налогу за 2023 год в сумме 16 318 руб., пеней в сумме 50 526 руб. 72 коп. за период с 14.03.2024 по 15.01.2025 на совокупную задолженность в размере 262 686 руб. 30 коп..

Административный истец дело просил рассматривать в отсутствие своего представителя.

В процессе рассмотрения дела, в связи с реорганизацией, суд произвел замену истца МИФНС России № 10 по ЯО на его правопреемника – УФНС России по ЯО.

Административный ответчик ФИО1 фактически признал иск только в части взыскания недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество и земельному налогу, но только по объектам, расположенным в г. Ярославле. Требования о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу по объектам, расположенным в Республике Крым, и требования по пеням не признал, т.к. считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы настоящего дела, материалы дел № 2а-286/2025, № 2а-2533/2023, № 2а-10/2025, № 2а-217/2024, № 2а-111/2025, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика – физического лица;

- за ответчиком в органах ГАИ ГИБДД в 2023 году были зарегистрированы два транспортных средства: ФИО2 и без марки ФИО3;

- за ответчиком в ЕГРН в 2023 году были зарегистрированы земельные участки: кадастровый № (регистрация прекращения права собственности 30.05.2023) - в республике Крым; кадастровый №, кадастровый №, кадастровый № - в г. Ярославле;

- за ответчиком в ЕГРН в 2023 году были зарегистрированы объекты недвижимости: кадастровые номера №, №, №, №, № (регистрация прекращения права собственности 28.06.2023) – в республике Крым, кадастровые номера №, №, № – в г. Ярославле;

- судебным приказом за № 2а-286/2025 от 04.02.2025 мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного участка г. Ярославля с ФИО1 взысканы денежные средства в счет недоимки по транспортному налогу за 2023 год, земельному налогу за 2023 год, по налогу на имущество за 2023 год, пеней за период с 14.03.2024 по 15.01.2025 на совокупную задолженность в размере 262 686 руб. 30 коп.;

- определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного участка г. Ярославля от 07.04.2025 судебный приказ за № 2а-286/2025 отменен.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Расчет размера транспортного налога за 2023 год произведен в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчик в своих пояснениях по взысканию транспортного налога и расчету его размера не возражал.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Расчет размера налога на землю произведены в строгом соответствии с положениями ст. 2 решения муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 за № 146 «О земельном налоге».

Ответчик в своих пояснениях по взысканию земельного налога и расчету его размера в отношении земельных участков в г. Ярославле не возражал.

На основании ст.ст. 399 и 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, обязательного к уплате на территориях муниципальных образований, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Расчет размера налога на имущество произведен в строгом соответствии с положениями НК РФ.

Ответчик в своих пояснениях по взысканию налога на имущество и расчету его размера в отношении земельных участков в г. Ярославле не возражал.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Истцом в адрес ответчика были направлены требование за № 780 от 16.05.2023, налоговое уведомление за № 149493435 от 24.07.2024.

Судебным приказом за № 2а-286/2025 от 04.02.2025 мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного участка г. Ярославля с ФИО1 взысканы денежные средства в счет недоимки по транспортному налогу за 2023 год, земельному налогу за 2023 год, по налогу на имущество за 2023 год, пеней за период с 14.03.2024 по 15.01.2025 на совокупную задолженность в размере 262 686 руб. 30 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного участка г. Ярославля от 07.04.2025 судебный приказ за № 2а-286/2025 отменен.

Настоящий административный иск подан истцом в суд в установленные законом сроки – 07.10.2025.

При разрешении настоящего спора суд считает достойными внимания возражения ответчика в отношении требований административного истца по недоимкам и пеням в отношении земельных участков и объектов недвижимости, расположенных в Республике Крым.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 03.02.2021 (вступило в законную силу 30.06.2021) договор купли-продажи в отношении земельного участка и объектов недвижимости, расположенных в Республике Крым, признан недействительным, стороны приведены в первоначальное состояние, в том числе право собственности административного ответчика на указанные объекты прекращено.

Указанное решение исполнено в виде внесения в ЕГРН записей о прекращении права собственности ответчика в отношении земельного участка – 30.05.2023, в отношении объектов недвижимости – 28.06.2023.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 02.02.2024 (вступило в законную силу 15.07.2025), кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции установлено обстоятельство отсутствия факта владения ответчиком спорными объектами налогообложения, расположенными в Республике Крым, после вступления в законную силу Бахчисарайского районного суда республики Крым (после 30.06.2021), в том числе и в 2023 году.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 8.1, ч. 1 ст. 209, ст. 210, ч. 1 ст. 235 ГК РФ, начисление ответчику земельного налога за 2023 год, налога на имущество за 2023 год относительно объектов, расположенных в республике Крым, а также и пеней, следует признать незаконным.

Вместе с тем, требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2023 год, по земельному налогу за 2023 год и налогу на имущество за 2023 год, в отношении объектов, расположенных в г. Ярославле, как и пеней, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом размер совокупной обязанности для расчета пеней составляет 100 416 руб. 30 коп..

Проверив справочный расчет размера пеней за период с 14.03.2024 по 15.01.2025 по объектам налогообложения, расположенных в г. Ярославле, суд не находит оснований для его критической оценки.

Ответчик, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представил в суд своего контрасчета размера пеней.

Суд отмечает, что положения Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ размера начисленных пеней, обязанность по уплате которых носит право восстановительный, компенсационный характер, и обусловлена потерями государственной казны в результате не поступления сумм налогов в установленный срок.

С ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты транспортного налога за 2023 год в сумме 4 482 руб., налога на имущество за 2023 год в сумме 44 205 руб., земельного налога за 2023 год в сумме 16 318 руб., пеней за период с 14.03.2024 по 15.01.2025 в сумме 19 020 руб. 66 коп., а всего в общей сумме 84 025 руб. 66 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в сумме 4 000 руб..

В соответствии со ст.ст. 48, 357, 358, 361 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 114, 286 - 290, 293, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск УФНС России по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год, налогу на имущество за 2023 год, земельному налогу за 2023 год, пеней удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета денежные средства в счет недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 4 482 руб., налогу на имущество за 2023 год в сумме 44 205 руб., земельному налогу за 2023 год в сумме 16 318 руб., пеней за период с 14.03.2024 по 15.01.2025 в сумме 19 020 руб. 66 коп., а всего в общей сумме 84 025 руб. 66 коп..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская