Решение № 2-3977/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3977/2025

Дело № 2-3977/2025 5 ноября 2025 года

29RS0018-01-2025-000946-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 189 947 руб. 23 коп. (включая просроченные проценты – 24 215 руб. 24 коп., просроченная ссудная задолженность – 165 731 руб. 99 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 698 руб. 42 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО3 на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдан кредит в размере 389 000 руб. на срок 38 мес. под 16,05% годовых. После смерти <Дата> ФИО3 образовалась задолженность в размере 189 947 руб. 23 коп., из которых просроченные проценты – 24 215 руб. 24 коп., просроченная ссудная задолженность – 165 731 руб. 99 коп.

По ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание не явились стороны и третье лицо – ФИО4 (сын умершей), извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдан кредит в размере 389 000 руб. на срок 38 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 5,9% годовых, 16,05% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа.

<Дата> (время констатации смерти - 10 часов 20 минут) ФИО3 умерла. За период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 189 947 руб. 23 коп., включая просроченные проценты – 24 215 руб. 24 коп., просроченную ссудную задолженность – 165 731 руб. 99 коп.

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Наследниками по закону являются ФИО2 (мать умершей), ФИО1 (супруг умершей), ФИО4, <Дата> года рождения (сын умершей).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3 на ее счетах находились денежные средства:

в ПАО «Сбербанк России»: <№> – в размере 1 895,72 руб.; <№> – в размере 5 287,68 руб.

Иное имущество у наследодателя отсутствовало.

Пунктами 14, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм.

Подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 63 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», п. 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата><№>, п. 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <Дата><№>).

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1).

Требования о выплате сумм на основании п. 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 на ее счет <№> в ПАО «Сбербанк России» поступили денежные средства: <Дата> – в размере 46 792,91 руб. (неполученная заработная плата), <Дата> – в размере 1075,6 руб. (возврат покупки) и 2 809,7 руб. (возврат покупки), на ее счет <№> в ПАО «Сбербанк России» поступили денежные средства <Дата> в размере 20,67 руб. (капитализация вклада).

После смерти ФИО3 с ее счета <№> в ПАО «Сбербанк России» <Дата> в 13 часов 27 минут денежные средства в размере 3 187 руб. 68 коп. были перечислены ее супругом ФИО1 на свой счет; <Дата> в 7 часов 29 минут денежные средства в размере 3885 руб. были перечислены ее матерью ФИО2 на свой счет; со счета ФИО3 <№> в ПАО «Сбербанк России» <Дата> в 13 часов 25 минут денежные средства в размере 1 895 руб. 72 коп. были перечислены ее супругом ФИО1 на свой счет.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 распорядилась данными денежными средствами, они считается фактически принявшими наследство.

Размер наследственной массы составляет 57 882,28 руб. (1 895,72+ 5 287,68+46 792,91+1075,6+2 809,7+20,67), в пределах которой по долгам наследодателя ФИО3 отвечают ФИО1 и ФИО2, фактически принявшие наследство.

При таких обстоятельствах заявленные к ФИО1 и ФИО2 требования подлежат частичному удовлетворению в размере 57 882,28 руб. Оснований для удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Требования истца удовлетворены на 30,47 %, в возврат уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию 2041 руб. (6698,42 руб. х 30,47 %).

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>), ФИО2 (паспорт <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 57 882 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2041 руб.

В остальной части в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.В. Уварова