Решение № 2-1154/2019 2-1154/2019~М-709/2019 М-709/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1154/2019Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1154/2019 Именем Российской Федерации г.Челябинск 21 марта 2019 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Третьяковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 подала иск к Администрации города Челябинска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, согласно техническому паспорту ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области по состоянию на 24 ноября 2017 года. В обоснование требований указала, что является собственником данной квартиры. С целью улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка. Инженерные сети и коммуникации жилого дома остались без изменения, несущие конструкции не задействованы. Перепланировка квартиры проводилась без разработки проекта, разрешений и согласований и является самовольной. Истец ФИО1 извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Администрация города Челябинска извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 ноября 2018 года. Перепланировка в указанной квартире, является самовольной перепланировкой жилого помещения, требующей внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Разрешение на перепланировку в установленном порядке истцом не было получено. Требование о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состоянии истцу предъявлено не было. В соответствии с техническим заключением № от 12 января 2018 года ООО «<данные изъяты>», выполнена перепланировка <адрес> в полном соответствии с противопожарными и санитарно-эпидемиологическими требованиями, предусмотренными разделами 8 и 9 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», являющиеся обязательными для применения по Постановлению Правительства РФ № 1521 от 26 декабря 2014 года. Изменение систем инженерного обеспечения выполнено в полном объеме без увеличения общих нагрузок на здание и без изменения общедомовых стояков. Перепланировка жилого помещения выполнена в габаритах этого жилого помещения и здания в целом, не нарушает конструктивную целостность здания, обеспечивает его безопасную эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» № от 12 февраля 2018 года выполненная перепланировка в <адрес> соответствует требованиям Санитарных правил и норм 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" с изменениями и дополнениями №1 СанПиН 2.1.2.2801-10. Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру №, общей площадью 82,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес> в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту, выполненному Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области по состоянию на 24 ноября 2017 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Администрация г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |