Решение № 2-629/2024 2-629/2024~М-476/2024 М-476/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-629/2024

Гражданское дело № 2-629/2024

62RS0019-01-2024-000757-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 21 июня 2024 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим.

Её отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> х. Н.Коробки и ФИО3 (ФИО4, ФИО5) Ольга Леонтьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> станицы Островской, являются родственниками - родными братом и сестрой. Однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились. 20.10.1997 года её отец ФИО2 умер. 10.02.2003 года умерла его родная сестра ФИО6. В настоящее время возникла необходимость установления родственных отношений для получения свидетельства о праве на наследства по закону на имущество двоюродной сестры, ФИО7, родной дочери её тети - ФИО6, состоящее из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>.

В целях восстановления актовой записи о рождении её тети и отца она обратилась в государственный архив Волгоградской области. 14.05.2024 года ГКУВО «ГАВО» известило об отсутствии актовой записи о рождении ФИО8.

Поскольку свидетельство о рождении тети не сохранилось, необходимо установить родственные отношения с её братом - ФИО2.

Произвести изменения в записях, выполненных в документах на имя ФИО8, не представляется возможным.

Просит установить, что её отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> х. Н. Коробки, умершей 20.10.1997 года и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> станицы Островской, умершая 10.02.2003 года, являются родственниками - родными братом и сестрой.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2024 года умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №704131, которая приходится заявителю двоюродной сестрой.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <...>.

Заявитель является единственным наследником указанного имущества, поскольку мать наследодателя ФИО6 умерла 10.02.2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №768087.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус обязала её представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Оформить наследство в настоящее время заявитель не имеет возможности, поскольку в Государственном архиве Волгоградской области не сохранилась актовая запись о рождении матери умершей двоюродной сестры ФИО7 - ФИО8, которая подтвердила бы родственные отношения между ФИО2 (отцом заявителя) и ФИО8 (матерью наследодателя), что подтверждается архивной справкой №08-04/мИ-645 от 14.05.2024 года, выданной ГКУВО «ГАВО».

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Вместе с тем, факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершей двоюродной сестрой ФИО7, бесспорно, установлен в судебном заседании совокупностью представленных доказательств:

- архивной справкой №08-04/мИ-646, выданной ГКУВО «ГАВО» 08.05.2024 года, из которой следует, что в документах объединенного архивного фонда церквей Второго Донского, Усть-Медведицкого и Хоперского округов Царицинской губернии в метрической книге Покровской церкви х. Нижне-Коробковка Усть-Медведицкого округа области Всевеликого войска Донского за 1912 год имеется запись о рождении №80 Владимира, родился 12 июля, отец-крестьянин ФИО9, мать ФИО10;

- свидетельством о смерти серии II-ОБ №704139 ФИО2, выданного 11 апреля 2024 года администрацией муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области;

- справкой о заключении брака №А-00071, выданной Рыбновским ЗАГС, о том что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №19 от 4 декабря 1948 года, которую составил Островской сельский Совет депутатов трудящихся Даниловского района Сталинградской области между ФИО11 и ФИО8, после заключения брака присвоены фамилии «мужу» - Полянин, «жене» - ФИО4;

- свидетельством о расторжении брака между ФИО12 и ФИО13 серии I-ОБ №730348, выданным повторно 28 мая 2024 года;

- свидетельством о заключении брака серии I-ОБ №773030, выданным повторно 11 апреля 2024 года между ФИО14 и ФИО13, в котором указано, что после заключения брака присвоены фамилии «мужу» Орлов, «жене» - ФИО5;

- свидетельством о смерти ФИО6 серии I-ОБ №768087, выданным 24 апреля 2009 года;

- свидетельством о рождении ФИО7 серии I-ОБ №589449, выданным повторно 22 декабря 2004 года, в котором в графе родители указаны: «отец» - ФИО12, «мать» - ФИО13;

- свидетельством о смерти ФИО7 серии II-ОБ №704131, выданным 29 марта 2024 года;

- свидетельством о рождении ФИО15 серии <...>, выданным повторно 26.01.2016 года, в котором в графе «отец» указан ФИО2, «мать» ФИО16;

- свидетельством о заключении брака серии I-ОБ №590007, выданным повторно 10 апреля 2007 года, из которого следует, что после заключения брака между ФИО1 и ФИО15 присвоены фамилии «мужу» Литвинов «жене» - ФИО1.

Указанные обстоятельства подтвердил свидетель ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что приходится заявителю ФИО1 супругом, ему очень хорошо известно, что отец его жены ФИО2 и тетя жены ФИО6 являлись родными братом и сестрой, а умершая ФИО7 приходилась умершей ФИО6 дочерью, а значит его супруге двоюродной сестрой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что приходится заявителю дочерью, с самого детства ей известно, что отец её мамы - ФИО1 - ФИО2 и мать ФИО7 - ФИО6 являлись родными братом и сестрой.

Судом установлено, что умерший ФИО2 и умершая ФИО6 являлись родными братом и сестрой, таким образом заявитель ФИО1 и умершая ФИО7 - двоюродными сестрами, и с учетом того что ФИО2 и ФИО6 умерли, истица относится к числу наследников третьей очереди по праву представления (п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах у суда нет сомнений, что заявитель ФИО1 является двоюродной сестрой умершей ФИО7.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных отношений после смерти двоюродной сестры ФИО7, иным путем кроме судебного, данный факт установить не представляется возможным.

При таких обстоятельствах требования заявителя должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> х. Н. Коробки, умерший 20 октября 1997 года и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> станицы Островской, умершая 10 февраля 2003 года, являются родными братом и сестрой.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Кондрашина Н.В.