Постановление № 1-203/2017 203/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № – 203/17 пос. Солнечный 08 ноября 2017 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вовченко Е.В., гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю., защитника: адвоката Хан Г.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»а», ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвинен: - в тайном хищении имущества ОАО «РЖД» на сумму 1827 рублей 80 коп, совершенном по предварительной договоренности с ФИО2, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; - в тайном хищении имущества ОАО «РЖД» на сумму 13899 рублей 34 коп, совершенном по предварительной договоренности с ФИО3, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, не признавая вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитником позиция подзащитного была поддержана. Гос. обвинитель выразил согласие с возможностью применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемые ФИО1 преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов дела, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб, причиненный инкриминируемыми ему преступлениями, добровольно возместил в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исходя из тяжести инкриминируемого ФИО1 преступлений, его имущественного положения, а так же требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме: - 10000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 1827 рублей 80 коп, - 60000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 13899 рублей 34 коп, который подлежит уплате в срок шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям судом не усмотрено. Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»а», ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить. ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, на основании ст. 76.2 УК РФ – освободить. ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере: - 10000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 1827 рублей 80 коп; - 60000 рублей по инкриминируемому преступлению с ущербом в 13899 рублей 34 коп, подлежащего уплате в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что неуплата судебного штрафа в установленный постановлением срок, является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Вовченко Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-203/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-203/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |